1.سهلة
أي قانون أنشأ جرائم الاحتيال بالبيان الكاذب، والامتناع عن الإفصاح عن معلومات، وإساءة استغلال المركز؟
- AFraud Act 2006
- BSerious Crime Act 2007
- CCriminal Justice Act 1988
- DTheft Act 1978
2.سهلة
في القانون الإنجليزي، يشير الـ manslaughter "الإرادي" إلى:
- Aقتل ناجم عن إهمال جسيم في العمل
- Bقتل مع توافر الركن المعنوي للـ murder مع سريان دفع جزئي
- Cقتل وافقت عليه الضحية مسبقاً
- Dقتل ناجم عن فعل غير مشروع وخطِر، دون قصد القتل
3.سهلة
يمكن أن يؤدي الامتناع (عدم الفعل) إلى مسؤولية جنائية عندما:
- Aيمتنع أي شخص عن مساعدة غريب
- Bأبداً، في أي نظام قانوني
- Cيكون المتهم نائماً
- Dيكون على المتهم واجب قانوني بالتصرف
4.متوسطة
استخدم D، الذي تطارده شرطة مسلحة، V درعاً بشرياً وأطلق النار على الضباط، فردت الشرطة بالنار وقتلت V. وفق قضية R v Pagett، يكون D:
- Aغير مسؤول، لأن موت V لم يكن متوقعاً لـ D
- Bغير مسؤول، لأن قرار ضباط الشرطة إطلاق النار كان فعلاً وسيطاً حراً ومتعمداً ومستنيراً
- Cمسؤولاً فقط إذا أُدين ضباط الشرطة أيضاً
- Dمسؤولاً، لأن الشرطة تصرفت بمعقولية دفاعاً عن النفس ولم تقطع سلسلة السببية
5.متوسطة
قادت D سيارة تعتقد أنها سيارتها، لكنها في الحقيقة سيارة V المطابقة لها. هي غير مذنبة بالـ theft لأن:
- Aالسيارة مؤمّنة من V
- Bسوء النية منتفٍ لديها ولا قصد لديها لحرمان الغير
- Cالسيارات لا يمكن سرقتها بموجب Theft Act
- Dأعادتها صباح اليوم التالي
6.متوسطة
بدّل D بطاقتي سعر على سلعتين في متجر قاصداً دفع السعر الأقل. وفق قضية R v Morris، وقع الاستيلاء (appropriation) حين:
- Aدفع عند الصندوق
- Bوضع السلعة في العربة
- Cغادر المتجر دون دفع
- Dبدّل البطاقتين، متقمصاً أحد حقوق المالك
7.صعبة
في قضية Tesco Supermarkets v Nattrass (1972)، أفلتت Tesco من المسؤولية لأن:
- Aالشركات لا يمكن أن ترتكب جرائم تتطلب إثبات أي عنصر ذهني
- Bالزبون لم يكن قد دفع ثمن البضائع
- Cمدير المتجر لم يكن جزءاً من "العقل الموجّه والإرادة" للشركة
- Dالجريمة كانت ذات مسؤولية مطلقة
8.صعبة
في قضية R v Malcherek and Steel (1981)، أطفأ الأطباء أجهزة الإنعاش بعد تشخيص الموت الدماغي. قضت المحكمة بأن:
- Aالضحيتين ماتتا لأسباب طبيعية في نظر القانون
- Bالإطفاء لم يقطع السلسلة، والمعتدون الأصليون هم من تسببوا في الوفاة
- Cأصبح الأطباء السبب القانوني للوفاة بإطفائهم الأجهزة عمداً
- Dالمتهمين مذنبان بالشروع في murder فقط
مفتاح الإجابات
- 1. A · Fraud Act 2006
- 2. B · قتل مع توافر الركن المعنوي للـ murder مع سريان دفع جزئي
- 3. D · يكون على المتهم واجب قانوني بالتصرف
- 4. D · مسؤولاً، لأن الشرطة تصرفت بمعقولية دفاعاً عن النفس ولم تقطع سلسلة السببية
- 5. B · سوء النية منتفٍ لديها ولا قصد لديها لحرمان الغير
- 6. D · بدّل البطاقتين، متقمصاً أحد حقوق المالك
- 7. C · مدير المتجر لم يكن جزءاً من "العقل الموجّه والإرادة" للشركة
- 8. B · الإطفاء لم يقطع السلسلة، والمعتدون الأصليون هم من تسببوا في الوفاة
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.