ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في القانون الجنائي: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

بموجب section 4 من Theft Act 1968، أي مما يلي لا يمكن سرقته عادةً؟

  1. Aرصيد مصرفي
  2. Bالمال
  3. Cدراجة
  4. Dالأرض
2.سهلة

في القانون الإنجليزي، يُعرَّف الـ theft في section 1 من Theft Act 1968 بأنه:

  1. Aاستخدام القوة للحصول على مال مملوك لشخص آخر
  2. Bالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً
  3. Cالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير دون موافقته بقصد استعماله ثم إعادته لاحقاً
  4. Dاستعارة مال من شخص آخر دون استئذانه أولاً
3.سهلة

ما سن المسؤولية الجنائية في إنجلترا وويلز؟

  1. A14
  2. B16
  3. C12
  4. D10
4.متوسطة

انتزع D حقيبة يد V بقوة شديدة حتى انشدّت يدها إلى الأسفل. وفق قضية R v Clouden، يمكن أن يكون ذلك:

  1. Atheft فقط، لعدم وجود تلامس مباشر مع جسد V
  2. Brobbery، لأن القوة استُخدمت على الشخص للسرقة
  3. Cburglary، لأن الحقيبة مال مملوك لـ V
  4. Dbattery فقط، لأن الحقيبة لم تُؤخذ
5.متوسطة

يعني "dolus eventualis" (القصد الاحتمالي، voorwaardelijk opzet) في القانون الجنائي الهولندي أن المتهم:

  1. Aأراد النتيجة هدفاً رئيسياً وتصرف من أجل تحقيقها
  2. Bلم يتوقع النتيجة إطلاقاً
  3. Cتصرّف عن طريق الصدفة تماماً
  4. Dقبِل عن وعي الاحتمال الكبير لوقوع النتيجة
6.متوسطة

صوّب D مسدساً نحو صديقه مازحاً، وكلاهما يعتقد أنه لن يطلق، فأطلق وقتل الصديق. وفق قضية R v Lamb، لم يكن هناك manslaughter بفعل غير مشروع لأن:

  1. Aالمسدس كان ملكاً للصديق
  2. Bالمزاح لا يمكن أن يكون جريمة في القانون الإنجليزي
  3. Cسبب الوفاة تعطّل المسدس لا أي فعل من D
  4. Dلم يكن هناك assault، إذ لم يتوقع الصديق أي قوة
7.صعبة

في قضية R v Hancock and Shankland (1986)، دفع عمال مناجم مضربون كتلة خرسانية على سيارة أجرة فقتلوا السائق. قضى مجلس اللوردات بأن:

  1. Aالقصد لا يمكن أبداً استنتاجه من التوقع
  2. Bتوقع احتمال مرتفع دليل يمكن أن يُستنتج منه القصد، لكنه ليس القصد نفسه
  3. Cتوقع احتمال مرتفع للموت أو الإصابة الجسيمة دليل قاطع على القصد بحكم القانون
  4. Dالعمال قصدوا القتل لأن الموت كان غايتهم
8.صعبة

في قضية R v Gullefer (1990)، ركض D إلى مضمار سباق كلاب ليُعلَن بطلان السباق ويسترد رهانه. قضت محكمة الاستئناف بأن:

  1. Aكان مذنباً بالشروع في theft، لأن الركض إلى المضمار كان أكثر من مجرد تحضير
  2. Bالاستحالة منحته دفعاً كاملاً
  3. Cالشروع يتطلب الفعل الأخير قبل الجريمة
  4. Dأفعاله كانت تحضيرية فقط، لأنه لم يشرع في "الجريمة ذاتها"

مفتاح الإجابات

  1. 1. D · الأرض
  2. 2. B · الاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً
  3. 3. D · 10
  4. 4. B · robbery، لأن القوة استُخدمت على الشخص للسرقة
  5. 5. D · قبِل عن وعي الاحتمال الكبير لوقوع النتيجة
  6. 6. D · لم يكن هناك assault، إذ لم يتوقع الصديق أي قوة
  7. 7. B · توقع احتمال مرتفع دليل يمكن أن يُستنتج منه القصد، لكنه ليس القصد نفسه
  8. 8. D · أفعاله كانت تحضيرية فقط، لأنه لم يشرع في "الجريمة ذاتها"

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.