ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

يمكن أن يؤدي الامتناع (عدم الفعل) إلى مسؤولية جنائية عندما:

1. Aيكون المتهم نائماً
2. Bيمتنع أي شخص عن مساعدة غريب
3. Cأبداً، في أي نظام قانوني
4. Dيكون على المتهم واجب قانوني بالتصرف

في القانون الإنجليزي، يتطلب "الجرح" (wound) لأغراض section 20 من OAPA 1861:

1. Aانقطاعاً في طبقتي الجلد كلتيهما
2. Bكسراً في عظم
3. Cفقدان الوعي
4. Dأي كدمة ظاهرة على الجسم

في القانون الإنجليزي، يُعرَّف الـ theft في section 1 من Theft Act 1968 بأنه:

1. Aالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً
2. Bالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير دون موافقته بقصد استعماله ثم إعادته لاحقاً
3. Cاستخدام القوة للحصول على مال مملوك لشخص آخر
4. Dاستعارة مال من شخص آخر دون استئذانه أولاً

أوقف D سيارته على قدم ضابط شرطة عرضاً، ثم رفض تحريكها حين أُخبر. وفق قضية Fagan v MPC، هذا:

1. Aمجرد امتناع دون أي واجب بالتصرف
2. Bلا جريمة، لأن الفعل الأصلي كان عرضياً ولم ينشأ الركن المعنوي إلا بعد ذلك
3. Cمجرد إتلاف جنائي لحذاء الضابط
4. Dbattery، لأن الفعل كان مستمراً حين نشأ الركن المعنوي

في القانون الإنجليزي يُحدَّد اختبار عدم الأمانة (dishonesty) في السرقة حالياً في:

1. AR v Cunningham
2. BIvey v Genting Casinos
3. CR v Ghosh
4. DDonoghue v Stevenson

في القانون الإنجليزي لا يُعدّ الإكراه (duress) عادةً دفاعاً في تهمة:

1. Aحيازة المخدرات
2. Bالإتلاف
3. CMurder
4. Dالسرقة

في قضية Sweet v Parsley (1970)، أُدينت مؤجرة بالمشاركة في إدارة مكان يُستخدم لتدخين القنب. قام مجلس اللوردات بـ:

1. Aالقضاء بأن على المؤجرات واجب تفتيش المستأجرين
2. Bالقضاء بأن جرائم القنب تتطلب غرضاً تجارياً
3. Cتأييد الإدانة لأن جرائم المخدرات مسؤولية مطلقة دائماً لحماية الصحة العامة
4. Dإلغاء الإدانة، قاضياً بأن الركن المعنوي مفترض ما لم يستبعده البرلمان بوضوح

في قضية R v Hinks (2000)، قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aتلقي هبة صحيحة قد يكون استيلاءً، فيمكن أن يكون theft إذا اقترن بسوء النية
2. Bالقانون المدني يحدد دائماً المسؤولية الجنائية عن الـ theft
3. Cالهبة الصحيحة لا يمكن أن تكون theft أبداً لأن الملكية الكاملة تنتقل إلى المتلقي فوراً
4. Dسرقات المتاجر وحدها تنطوي على استيلاء