ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

أي قضية تشتهر بـ "الخيط الذهبي" القاضي بأن على الادعاء إثبات إدانة المتهم؟

1. AR v Brown
2. BDonoghue v Stevenson
3. CWoolmington v DPP
4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co

ما الفرق بين theft وrobbery في القانون الإنجليزي؟

1. Aالـ robbery لا يتطلب الاستيلاء على مال
2. Bالـ robbery سرقة مصحوبة بالقوة أو التهديد بها
3. Cالـ theft دائماً أخطر من الـ robbery
4. Dالـ robbery يتعلق بالسيارات فقط

الشروع في الجريمة يعني:

1. Aالحديث مع صديق عن جريمة
2. Bارتكاب الجريمة التامة
3. Cالتخطيط للجريمة بالتفصيل وشراء المعدات اللازمة لارتكابها لاحقاً
4. Dالقيام بأكثر من مجرد أعمال تحضيرية بقصد ارتكاب الجريمة

أخذ D حقيبة V فرُئي، وبعد ثوانٍ قيّد V ليهرب. وفق قضية R v Hale، يكون D مذنباً بالـ robbery لأن:

1. Aالشرطة استعادت الحقيبة لاحقاً
2. Bتقييد الضحية robbery حتى دون theft
3. Cأي قوة تُستخدم على الضحية خلال ساعة من السرقة تحوّلها تلقائياً إلى robbery
4. Dالاستيلاء فعل مستمر، فالقوة استُخدمت وقت السرقة

رمى D حجر رصيف من فوق جسر على قطار فقتل الحارس، ولم يظن D أن أحداً سيُصاب. وفق قضية DPP v Newbury and Jones، يكون D مذنباً بـ:

1. Amurder، لأن الفعل كان مرجحاً أن يقتل
2. Bmanslaughter بالإهمال الجسيم فقط
3. Cmanslaughter بفعل غير مشروع، لأن الفعل كان غير مشروع وخطِراً موضوعياً
4. Dلا جريمة، لأن D لم يتوقع ذاتياً أي خطر ضرر على أي شخص إطلاقاً

شرب D كثيراً ليكتسب الجرأة قبل قتل V كما خطط. وفق قضية A-G for Northern Ireland v Gallagher، فإن D:

1. Aلا يمكن أن يكون مذنباً إلا بالـ manslaughter
2. Bلا يستطيع التمسك بالسُّكر، لأن قصد القتل تكوّن قبل الشرب
3. Cيملك دفع السُّكر غير الاختياري
4. Dيستطيع التمسك بالسُّكر لأن الـ murder جريمة قصد خاص

تُستخدم معايير قضية Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) لتقرير ما إذا كان:

1. Aالطعن يجب أن يُرفع إلى المحكمة العليا
2. Bالمتهم يتصرف تحت الإكراه
3. Cقرينة الركن المعنوي قد استُبعدت، فتصبح الجريمة ذات مسؤولية مطلقة
4. Dالامتناع يمكن أن يؤدي إلى مسؤولية جنائية

وفق مبدأ "transferred malice"، إذا وجّه A ضربة إلى B لكنها أصابت C:

1. Aيصبح B مسؤولاً عن الضرر الذي لحق بـ C
2. Bينتقل قصد A تجاه B، فيمكن مساءلة A عن الضرر الذي لحق بـ C
3. Cيُسأل A فقط عن الشروع في إيذاء C
4. Dلا يمكن مساءلة A عن الضرر الذي لحق بـ C لأنه لم يكن لديه أي mens rea تجاه C