ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

المتهم الذي لم يكن يعي ما يفعل بسبب مرض عقلي شديد يمكنه الاحتجاج بـ:

1. Aالجنون (insanity)
2. Bالاستفزاز
3. Cالإكراه (duress)
4. Dحالة الضرورة

يمكن أن يؤدي الامتناع (عدم الفعل) إلى مسؤولية جنائية عندما:

1. Aأبداً، في أي نظام قانوني
2. Bيكون على المتهم واجب قانوني بالتصرف
3. Cيمتنع أي شخص عن مساعدة غريب
4. Dيكون المتهم نائماً

يتطلب الـ burglary في القانون الإنجليزي (section 9 من Theft Act 1968) أن يكون المتهم قد دخل مبنى أو جزءاً من مبنى:

1. Aليلاً
2. Bبوصفه متعدياً (trespasser)
3. Cبكسر قفل
4. Dوهو مسلح

في الجرح أو إحداث GBH عن سوء نية بموجب section 20 من OAPA، يجب أن يكون المتهم قد توقع على الأقل:

1. Aلا شيء، لأنها مسؤولية موضوعية مطلقة
2. Bأن أذى جسدياً ما قد ينتج
3. Cأن الضحية ستموت
4. Dأن أذى جسيماً سينتج يقيناً

بعد قضية R v Jogee، تتطلب المساهمة الجنائية (joint enterprise) أن يكون الشريك:

1. Aموجوداً في المكان بالصدفة
2. Bقد توقع فقط، باعتباره احتمالاً حقيقياً، أن الفاعل الأصلي قد يرتكب الجريمة
3. Cقد قصد مساعدة الفاعل الأصلي أو تشجيعه على ارتكاب الجريمة
4. Dقريباً للفاعل الأصلي

هاجم D شخصاً أثناء سيره نائماً. وفق قضية R v Burgess، الدفع الصحيح هو:

1. Aالجنون، لأن السير أثناء النوم سببه عامل داخلي
2. Bالآلية غير الجنونية، لأن النوم طبيعي
3. Cالدفاع الشرعي، لأن D كان يحلم بهجوم
4. Dالسُّكر غير الاختياري، لأن D لم يكن واعياً

قضت قضية R v Gomez (1993) بأن الاستيلاء في الـ theft:

1. Aيتطلب ألا يكون الفعل مأذوناً به من المالك، حتى لو حُصل على الرضا بالاحتيال
2. Bقد يقع حتى حين يرضى المالك، إذا كان الرضا قد حُصل عليه بالخداع
3. Cيتطلب أخذاً مادياً للمال
4. Dلا يقع إلا حين يغادر المتهم المتجر

في قضية R v Larsonneur (1933)، أُدينت امرأة فرنسية بكونها أجنبية غير شرعية في المملكة المتحدة بعد أن أحضرتها الشرطة إليها رغماً عنها. توضح القضية:

1. Aاشتراط الواجب في الامتناع
2. Bجريمة حالة (state of affairs) نشأت فيها المسؤولية دون فعل إرادي
3. Cدفع إكراه الظروف الذي يعذر جريمة هجرة غير إرادية
4. Dانتقال سوء النية من الشرطة إلى المتهمة