ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

ورقة عمل جديدةتدرّب عبر الإنترنت مع التلميحات

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

لرفع دعوى خاصة عن الإزعاج العام (public nuisance) يجب على المدعي إثبات:

  1. Aأن المدعى عليه قصد إحداث الضرر
  2. Bمصلحة في أرض مجاورة للمكان الذي يقع فيه الإزعاج
  3. Cضرر خاص يتجاوز ما لحق بالجمهور عمومًا
  4. Dصدور إدانة جنائية
2.سهلة

في القانون الإنجليزي، هل يوجد واجب عام لإنقاذ غريب في خطر؟

  1. Aلا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
  2. Bنعم، لكن للمهنيين المدربين فقط
  3. Cنعم، يجب على الجميع محاولة إنقاذ أي شخص في خطر
  4. Dلا، ما لم يطلب الغريب المساعدة
3.سهلة

في القانون الإنجليزي، من يستطيع عادةً المقاضاة في الإزعاج الخاص؟

  1. Aالسلطة المحلية فقط
  2. Bأي شخص يقيم في العقار، بمن فيهم أفراد الأسرة والمستأجرون من الباطن
  3. Cشخص له حق على الأرض المتأثرة، كالمالك أو المستأجر
  4. Dأي زائر مقيم في العقار
4.متوسطة

في القانون الهولندي، الحكم العام للمسؤولية عن الفعل غير المشروع (onrechtmatige daad) هو:

  1. Aالمادة 3:40 BW
  2. Bالمادة 7:17 BW
  3. Cالمادة 6:162 BW
  4. Dالمادة 1 من الدستور
5.متوسطة

غطس شاب في بحيرة ضحلة في متنزه عام رغم لافتات التحذير فأُصيب بالشلل. في قضية Tomlinson v Congleton BC كانت البلدية:

  1. Aغير مسؤولة، لأن الخطر كان واضحًا ومقبولًا طوعًا
  2. Bمسؤولة، لأن كثيرين تجاهلوا اللافتات
  3. Cمسؤولة، لأنها لم تُزل الشاطئ
  4. Dمسؤولة عن نصف الضرر
6.متوسطة

استعان شاغل بشركة مصاعد ذات سمعة جيدة لصيانة مصعد، فتسبب إهمال الشركة في حادث. وفق قضية Haseldine v Daw يكون الشاغل:

  1. Aغير مسؤول، إذا اختار مقاولًا كفئًا على نحو معقول
  2. Bمسؤولًا عن أي عيب في عقاره
  3. Cمسؤولًا، لأن الصيانة غير قابلة للتفويض
  4. Dمسؤولًا فقط إذا كان المصعد جديدًا
7.صعبة

أُصيبت ساق رجل بسبب سائق مهمل، ثم أطلق لصوص النار لاحقًا على الساق نفسها فبُترت. في قضية Baker v Willoughby كان السائق:

  1. Aمسؤولًا حتى إطلاق النار فقط
  2. Bلا يزال مسؤولًا عن العجز الأصلي بعد إطلاق النار
  3. Cبُرّئ كليًا من المسؤولية بسبب إطلاق اللصوص النار لاحقًا
  4. Dمسؤولًا عن البتر أيضًا
8.صعبة

بعد أن أضعفت إصابة عمل ساقه، نزل رجل سلمًا شديد الانحدار بلا درابزين وهو يحمل طفلًا، فخانته ساقه، فقفز وكسر كاحله. في قضية McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

  1. Aقطع سلوكه غير المعقول رابطة السببية
  2. Bكان مالك السلم وحده مسؤولًا
  3. Cكان صاحب العمل مسؤولًا عن إصابة الكاحل نتيجة متوقعة
  4. Dكان صاحب العمل مسؤولًا عن نصف إصابة الكاحل

مفتاح الإجابات

  1. 1. C · ضرر خاص يتجاوز ما لحق بالجمهور عمومًا
  2. 2. A · لا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
  3. 3. C · شخص له حق على الأرض المتأثرة، كالمالك أو المستأجر
  4. 4. C · المادة 6:162 BW
  5. 5. A · غير مسؤولة، لأن الخطر كان واضحًا ومقبولًا طوعًا
  6. 6. A · غير مسؤول، إذا اختار مقاولًا كفئًا على نحو معقول
  7. 7. B · لا يزال مسؤولًا عن العجز الأصلي بعد إطلاق النار
  8. 8. A · قطع سلوكه غير المعقول رابطة السببية

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.