ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

بموجب قانون مسؤولية شاغلي العقارات لعام 1957 يجب أن يكون الشاغل مستعدًا لأن يكون الأطفال:

1. Aتحت إشراف الوالدين دائمًا
2. Bممنوعين من دخول العقار كليًا
3. Cأقل حذرًا من البالغين
4. Dحذرين مثل البالغين

الحبس غير المشروع (false imprisonment) هو:

1. Aتقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع
2. Bالإبلاغ عن شخص للشرطة خطأً
3. Cسد أحد عدة طرق يريد شخص سلوكها، مهما كان ذلك لوقت قصير
4. Dرفض السماح لشخص بدخول بيتك

قد يُسأل صاحب العمل عن الأفعال الضارة التي يرتكبها العامل أثناء عمله. يُسمّى ذلك:

1. ANovus actus interveniens
2. Bالمسؤولية عن فعل الغير (vicarious liability)
3. Cالخطأ المشترك
4. Dالمسؤولية المطلقة عن كل الأفعال

أُصيب رجال شرطة ساعدوا في كارثة هيلزبره (Hillsborough) بضرر نفسي. في قضية White v Chief Constable of South Yorkshire كانت دعاواهم:

1. Aناجحة، لأن المنقذين يُعاملون دائمًا ضحايا أوليين في القانون الإنجليزي
2. Bخاسرة، لأن الشرطة لا يمكنها أبدًا مقاضاة صاحب عملها
3. Cناجحة، لأنهم كانوا من العاملين لدى المدعى عليه
4. Dخاسرة، لأنهم لم يكونوا في خطر جسدي ولم يكونوا ضحايا أوليين

استنشق عامل غبار السيليكا من مصدرين، لم يكن إلا أحدهما ناتجًا عن إخلال صاحب العمل. في قضية Bonnington Castings v Wardlaw كان صاحب العمل مسؤولًا لأن الغبار المُذنب:

1. Aكان أكثر من نصف الغبار الكلي
2. Bأسهم إسهامًا جوهريًا في المرض
3. Cكان السبب الوحيد للمرض
4. Dكان منعه أسهل من منع الغبار الآخر

وفق قضية Montgomery v Lanarkshire Health Board يجب على الطبيب أن يُعلم المريض بـ:

1. Aكل خطر ممكن، مهما كان بعيدًا
2. Bلا شيء، ما لم يسأل المريض
3. Cالمخاطر التي يذكرها الأطباء الآخرون عادةً فقط
4. Dالمخاطر الجوهرية للعلاج والبدائل المعقولة

موظف في كشك محطة وقود يسيء إلى زبون إساءة عنصرية، ويتبعه إلى الخارج ويعتدي عليه. في قضية Mohamud v WM Morrison Supermarkets كان صاحب العمل:

1. Aمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الاعتداء كان وثيق الصلة بعمله في خدمة الزبائن
2. Bغير مسؤول، لأن الاعتداء وقع خارج الكشك وبعد انتهاء المحادثة
3. Cغير مسؤول، لأن العنف لم يكن جزءًا من عمله
4. Dمسؤولًا فقط إذا كان قد درّبه تدريبًا سيئًا

بعد ساعات من الشرب معًا وافق رجل على الطيران مع طيار ثمل ثملًا واضحًا جدًا، فتحطمت الطائرة. في قضية Morris v Murray كانت دعوى الراكب:

1. Aخاسرة، بسبب عدم المشروعية
2. Bخاسرة، لأنه قبل الخطر طوعًا
3. Cناجحة، لأن قاعدة volenti لا تسري أبدًا على الركاب
4. Dناجحة، مع تخفيض التعويض بسبب الخطأ المشترك