ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

عندما يتسبب مرتكبان لفعل ضار في الضرر نفسه غير القابل للتجزئة، يستطيع المدعي عادةً:

1. Aالمقاضاة فقط إذا ضُمّ الاثنان في دعوى واحدة
2. Bاستيفاء التعويض كاملًا من أيٍّ منهما
3. Cاستيفاء النصف فقط من كل منهما
4. Dمقاضاة من تصرف أولًا فقط

الفعل الضار المسمّى الضرب (battery) هو:

1. Aالإدلاء بقول كاذب يضر بسمعة شخص ما
2. Bاستعمال قوة غير مشروعة على شخص آخر عمدًا وبصورة مباشرة
3. Cجعل شخص آخر يخشى على نحو معقول أن قوة غير مشروعة على وشك أن تُستعمل
4. Dإصابة شخص آخر بإهمال على الطريق

قد يُسأل صاحب العمل عن الأفعال الضارة التي يرتكبها العامل أثناء عمله. يُسمّى ذلك:

1. ANovus actus interveniens
2. Bالمسؤولية المطلقة عن كل الأفعال
3. Cالمسؤولية عن فعل الغير (vicarious liability)
4. Dالخطأ المشترك

ينطبق اختبار Bolam على:

1. Aبُعد الضرر
2. Bمعيار العناية المتوقع من المهنيين مثل الأطباء
3. Cالدفوع في قضايا التشهير
4. Dمسؤولية الحائز تجاه المتعدّين

يتطلب اختبار Caparo لإقرار واجب عناية جديد:

1. Aتوقّع الضرر، والقرب (proximity)، وأن يكون فرض الواجب عادلًا ومنصفًا ومعقولًا
2. Bإثبات سلوك إجرامي
3. Cعقدًا بين الطرفين، وإخلالاً بشروطه، وخسارة ناشئة مباشرة عن الإخلال
4. Dالقصد والدافع والضرر

سائقة متدربة في درسها الثالث تصطدم وتصيب مدربها. وفق قضية Nettleship v Weston تُقاس قيادتها بمعيار:

1. Aمتدرب معقول في المرحلة نفسها
2. Bأفضل ما تبذله من جهد بوصفها مبتدئة
3. Cسائق كفء وذي خبرة على نحو معقول
4. Dسائق سباقات محترف

رأى طفلان أباهما ينهار ويموت بنوبة قلبية، بعد وقت طويل من إخفاق مستشفى بإهمال في تشخيص مرضه القلبي. في قضية Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust ‏(2024) قضت المحكمة العليا بأن:

1. Aاستطاعا الحصول على التعويض لأنهما شهدا الوفاة
2. Bأمهما وحدها تستطيع المطالبة عن صدمتهما
3. Cالمستشفى لم يكن مدينًا لهما بواجب بوصفهما ضحيتين ثانويتين
4. Dكانا ضحيتين أوليتين لإهمال المستشفى

أُصيبت ساق رجل بسبب سائق مهمل، ثم أطلق لصوص النار لاحقًا على الساق نفسها فبُترت. في قضية Baker v Willoughby كان السائق:

1. Aمسؤولًا حتى إطلاق النار فقط
2. Bلا يزال مسؤولًا عن العجز الأصلي بعد إطلاق النار
3. Cمسؤولًا عن البتر أيضًا
4. Dبُرّئ كليًا من المسؤولية بسبب إطلاق اللصوص النار لاحقًا