ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

لرفع دعوى خاصة عن الإزعاج العام (public nuisance) يجب على المدعي إثبات:

1. Aأن المدعى عليه قصد إحداث الضرر
2. Bضرر خاص يتجاوز ما لحق بالجمهور عمومًا
3. Cمصلحة في أرض مجاورة للمكان الذي يقع فيه الإزعاج
4. Dصدور إدانة جنائية

قد يُسأل صاحب العمل عن الأفعال الضارة التي يرتكبها العامل أثناء عمله. يُسمّى ذلك:

1. Aالمسؤولية المطلقة عن كل الأفعال
2. Bالخطأ المشترك
3. Cالمسؤولية عن فعل الغير (vicarious liability)
4. DNovus actus interveniens

في القانون الإنجليزي، من يستطيع عادةً المقاضاة في الإزعاج الخاص؟

1. Aالسلطة المحلية فقط
2. Bأي شخص يقيم في العقار، بمن فيهم أفراد الأسرة والمستأجرون من الباطن
3. Cشخص له حق على الأرض المتأثرة، كالمالك أو المستأجر
4. Dأي زائر مقيم في العقار

أُصيب مرضى بالشلل بسبب مخدر تلوّث عبر شقوق غير مرئية في أمبولات زجاجية، وهو خطر لم يكن الأطباء يعرفونه آنذاك. وفق قضية Roe v Minister of Health كان المستشفى:

1. Aمهملًا، بالقياس إلى المعرفة الطبية المتاحة وقت المحاكمة
2. Bغير مهمل، بالقياس إلى المعرفة المتاحة آنذاك
3. Cمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي ضرر من الأدوية
4. Dمهملًا، لأن الضرر وقع في المستشفى

أغفل جرّاح تحذير مريض من خطر ضئيل لمضاعفة جسيمة، وكان المريض سيجري العملية على أي حال لكن لاحقًا، ثم تحقق الخطر. في قضية Chester v Afshar قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aالجرّاح غير مسؤول، لأن اختبار «لولا» (but for) لم يتحقق
2. Bالمريض رضي، فلا دعوى
3. Cالجرّاح مسؤول، مع تعديل مبادئ السببية المعتادة
4. Dالجرّاح مسؤول فقط عن تكلفة العملية

في دعوى الضرر النفسي، يجب على «الضحية الثانوية» عادةً أن تُثبت:

1. Aفقط أنها أصيبت بمرض نفسي معترف به بعد سماعها بالحادث
2. Bإصابة جسدية خاصة بها
3. Cرابطة وثيقة من المحبة والمودة وقربًا زمانيًا ومكانيًا من الحادث
4. Dأنها تقاضت أجرًا لتكون حاضرة

تسرب الماء من أنبوب يزوّد مجمعًا سكنيًا تابعًا لبلدية، فانهار جسر ترابي وانكشف أنبوب غاز رئيسي. في قضية Transco v Stockport MBC قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aالبلدية مسؤولة مسؤولية مطلقة عن كل الماء المتسرب
2. Bقاعدة Rylands v Fletcher أُلغيت في القانون الإنجليزي
3. Cالبلدية مسؤولة في الإهمال عن التسرب
4. Dلا مسؤولية وفق Rylands، لأن إمداد الماء بالأنابيب لم يكن استعمالًا غير طبيعي

مبنى جديد شاهق يحجب استقبال البث التلفزيوني عن منازل كثيرة مجاورة. في قضية Hunter v Canary Wharf قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aهناك إزعاج، لكن البلدية وحدها تستطيع المقاضاة
2. Bهناك إزعاج، ويستطيع جميع السكان، بمن فيهم أفراد الأسرة والمستأجرون من الباطن، المقاضاة
3. Cلا إزعاج، لأن الإزعاج يتطلب ضوضاء
4. Dلا إزعاج قابل للمقاضاة، ولا يستطيع المقاضاة إلا من له مصلحة في الأرض