ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

كيف تعامل المحاكم الإنجليزية عادةً شخصًا أُصيب أثناء إنقاذ شخص عرّضه إهمال المدعى عليه للخطر؟

1. Aلا يستطيع المطالبة، لأنه تطوّع
2. Bلا يستطيع المطالبة إلا بنصف تعويضه
3. Cلا يستطيع المطالبة إلا إذا كان منقذًا مهنيًا، كرجال الإطفاء
4. Dيستطيع عادةً المطالبة، لأن الإنقاذ متوقع

ما وسيلة الانتصاف المعتادة لإزعاج خاص مستمر؟

1. Aاعتذار تأمر به المحكمة
2. Bالأمر القضائي بالمنع (injunction)
3. Cغرامة تُدفع للدولة
4. Dفسخ العقد (rescission)

يهدف التعويض الجابر للضرر في الأفعال الضارة عمومًا إلى:

1. Aوضع المدعي في الموقف الذي كان سيكون فيه لو نُفّذ وعد
2. Bتقسيم الخسارة بالتساوي بين الطرفين
3. Cمعاقبة المدعى عليه على خطئه
4. Dوضع المدعي في الموقف الذي كان سيكون فيه لولا الفعل الضار

أصيب رضيع خديج بالعمى، وكان الأكسجين الزائد المعطى بإهمال سببًا واحدًا فقط من خمسة أسباب محتملة. في قضية Wilsher v Essex AHA كانت الدعوى:

1. Aخاسرة، لأنه لا واجب مستحقًا لرضيع
2. Bناجحة، مع تخفيض التعويض بأربعة أخماس
3. Cناجحة، لأن الإهمال زاد خطر العمى زيادة جوهرية
4. Dخاسرة، لأن المدعي لم يستطع إثبات أن الإهمال سبّب العمى

مشرف سكن داخلي تعيّنه مدرسة يسيء معاملة الصبية الذين في رعايته. في قضية Lister v Hesley Hall كان صاحب العمل:

1. Aغير مسؤول، لأن المشرف تصرف لحسابه
2. Bمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الإساءة كانت وثيقة الصلة بمهامه
3. Cغير مسؤول، لأن الإساءة لا تدخل أبدًا في نطاق عمل المشرف
4. Dمسؤولًا فقط عن إهماله في التوظيف

نادرًا جدًا ما تُضرب كرة كريكيت إلى خارج الملعب، فأصابت إحداها أحد المارة. في قضية Bolton v Stone كان النادي:

1. Aمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي شيء يغادر الملعب
2. Bمهملًا، لأنه لم يتوقف عن لعب الكريكيت
3. Cمهملًا، لأن الإصابة كانت متوقعة
4. Dغير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا

بعد أن قضت Barker v Corus بأن المسؤولية وفق استثناء Fairchild تتناسب مع حصة كل مدعى عليه من الخطر، استجاب البرلمان في قضايا ورم المتوسطة (mesothelioma) بـ:

1. Aإلغاء الدعاوى المتعلقة بأمراض الأسبستوس
2. Bاشتراط إثبات سببية «لولا» في جميع القضايا
3. Cجعل كل شخص مسؤول مسؤولًا عن الضرر كله، بموجب Compensation Act 2006
4. Dإنشاء صندوق تعويض حكومي يحل محل دعاوى الأفعال الضارة ضد أصحاب العمل وشركات التأمين كليًا

أي عبارة عن نظرية «تفويت الفرصة» في قضايا الإهمال الطبي في القانون الإنجليزي صحيحة؟

1. Aيُعوَّض عن الفرص المفقودة بالتناسب، كما في دعاوى الفرص التجارية المفقودة
2. Bيُعوَّض عن أي فرصة مفقودة تعويضًا كاملًا
3. Cلا يُعوَّض عمومًا عن فرصة شفاء مفقودة تقل عن 50% (Gregg v Scott)
4. Dتنطبق النظرية على الخسائر الاقتصادية فقط في كل الأحوال