ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

يهدف التعويض الجابر للضرر في الأفعال الضارة عمومًا إلى:

  1. Aمعاقبة المدعى عليه على خطئه
  2. Bوضع المدعي في الموقف الذي كان سيكون فيه لو نُفّذ وعد
  3. Cوضع المدعي في الموقف الذي كان سيكون فيه لولا الفعل الضار
  4. Dتقسيم الخسارة بالتساوي بين الطرفين
2.سهلة

واجب صاحب العمل بتوفير موظفين أكفاء ومعدات آمنة ومكان آمن ونظام عمل آمن هو:

  1. Aواجب مستحق للمديرين فقط
  2. Bواجب لا يسري إلا في المصانع
  3. Cواجب يمكن نقله إلى أي مقاول
  4. Dواجب غير قابل للتفويض
3.سهلة

يؤدي الخطأ المشترك من المضرور (contributory negligence) عادةً إلى:

  1. Aرفض الدعوى كليًا في كل الأنظمة الحديثة
  2. Bتعويض أعلى
  3. Cمسؤولية جنائية على المدعي
  4. Dتخفيض تعويض المدعي
4.متوسطة

أُصيب مرضى بالشلل بسبب مخدر تلوّث عبر شقوق غير مرئية في أمبولات زجاجية، وهو خطر لم يكن الأطباء يعرفونه آنذاك. وفق قضية Roe v Minister of Health كان المستشفى:

  1. Aمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي ضرر من الأدوية
  2. Bمهملًا، لأن الضرر وقع في المستشفى
  3. Cغير مهمل، بالقياس إلى المعرفة المتاحة آنذاك
  4. Dمهملًا، بالقياس إلى المعرفة الطبية المتاحة وقت المحاكمة
5.متوسطة

في القانون الهولندي، الحكم العام للمسؤولية عن الفعل غير المشروع (onrechtmatige daad) هو:

  1. Aالمادة 7:17 BW
  2. Bالمادة 1 من الدستور
  3. Cالمادة 3:40 BW
  4. Dالمادة 6:162 BW
6.متوسطة

ترك عمال فتحة تفتيش مفتوحة مع مصابيح بارافين، فأسقط صبي مصباحًا فيها مسببًا انفجارًا غير متوقع وحروقًا. في قضية Hughes v Lord Advocate كان المدعى عليهم:

  1. Aمسؤولين، لأن الحروق كانت نوعًا متوقعًا من الضرر
  2. Bغير مسؤولين، لأن الانفجار كان غير متوقع
  3. Cغير مسؤولين، لأن الصبي كان متعديًا
  4. Dمسؤولين عن نصف الضرر فقط
7.صعبة

في مسؤولية الحائز، يكون الواجب تجاه المتعدّين في القانون الإنجليزي:

  1. Aأدنى منه تجاه الزوار، ولا ينشأ إلا في ظروف محددة بموجب قانون 1984
  2. Bمماثلًا تمامًا لما يُستحق للزوار المشروعين، بموجب واجب العناية العام في قانون 1957
  3. Cأعلى منه تجاه الزوار المأذون لهم
  4. Dغير موجود في أي ظرف
8.صعبة

في قضية Lachaux v Independent Print ‏(2019) قضت المحكمة العليا بأن «الضرر الجسيم» وفق المادة 1 من قانون التشهير لعام 2013 يجب إثباته:

  1. Aبالمعنى الذاتي للكلمات فقط
  2. Bبعدد من قرؤوه، وهو ما يجب أن يتجاوز عتبة ثابتة
  3. Cبالرجوع إلى الأثر الفعلي للقول، بوصفه مسألة واقع
  4. Dبإثبات أن المدعي خسر مالًا فقط

مفتاح الإجابات

  1. 1. C · وضع المدعي في الموقف الذي كان سيكون فيه لولا الفعل الضار
  2. 2. D · واجب غير قابل للتفويض
  3. 3. D · تخفيض تعويض المدعي
  4. 4. C · غير مهمل، بالقياس إلى المعرفة المتاحة آنذاك
  5. 5. D · المادة 6:162 BW
  6. 6. A · مسؤولين، لأن الحروق كانت نوعًا متوقعًا من الضرر
  7. 7. A · أدنى منه تجاه الزوار، ولا ينشأ إلا في ظروف محددة بموجب قانون 1984
  8. 8. C · بالرجوع إلى الأثر الفعلي للقول، بوصفه مسألة واقع

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.