ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

أي دفاع ينطبق عندما يقبل المدعي طوعًا خطر الضرر؟

1. Aالخطأ المشترك
2. Bحالة الضرورة
3. Cالدفاع الشرعي
4. DVolenti non fit injuria (الرضا)

يؤدي الخطأ المشترك من المضرور (contributory negligence) عادةً إلى:

1. Aمسؤولية جنائية على المدعي
2. Bتعويض أعلى
3. Cتخفيض تعويض المدعي
4. Dرفض الدعوى كليًا في كل الأنظمة الحديثة

بموجب المادة 1 من قانون التشهير لعام 2013 (Defamation Act 2013) لا يكون القول تشهيريًا ما لم:

1. Aيكن قد سبّب أو يُرجَّح أن يسبب ضررًا جسيمًا بسمعة المدعي
2. Bيكن المدعي قد خسر مالًا بسببه
3. Cيكن المدعى عليه قد قصد الإضرار بالمدعي أو كان متهورًا بشأن احتمال ذلك
4. Dيكن قد نُشر في صحيفة أو على الإنترنت

بُني منزل على أساسات معيبة وافقت عليها السلطة المحلية، فظهرت شقوق وباع المالك بخسارة. في قضية Murphy v Brentwood DC كانت الخسارة:

1. Aقابلة للتعويض لأن البلدية وافقت على المخططات
2. Bقابلة للتعويض في مواجهة المشتري فقط
3. Cخسارة اقتصادية محضة، غير قابلة للتعويض في الإهمال
4. Dضررًا ماديًا، قابلًا للتعويض كاملًا

تركت بلدية قاربًا مهجورًا على أرضها، فرفعه صبيان برافعة لإصلاحه، فسقط وأصاب أحدهما. في قضية Jolley v Sutton LBC كانت البلدية:

1. Aغير مسؤولة، لأن الإصلاح ليس لعبًا
2. Bغير مسؤولة، لأن أفعال الصبيين بالتحديد كانت غير متوقعة
3. Cمسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
4. Dمسؤولة تجاه الصبي الذي استخدم الرافعة فقط

ترك عمال فتحة تفتيش مفتوحة مع مصابيح بارافين، فأسقط صبي مصباحًا فيها مسببًا انفجارًا غير متوقع وحروقًا. في قضية Hughes v Lord Advocate كان المدعى عليهم:

1. Aغير مسؤولين، لأن الصبي كان متعديًا
2. Bمسؤولين عن نصف الضرر فقط
3. Cمسؤولين، لأن الحروق كانت نوعًا متوقعًا من الضرر
4. Dغير مسؤولين، لأن الانفجار كان غير متوقع

كثيرًا ما تُرفض دعوى الإهمال ضد سلطة عامة بشأن طريقة ممارستها لصلاحية قانونية لأن:

1. Aالسلطات محصّنة دائمًا من جميع الدعاوى
2. Bالمحاكم تتردد في فرض واجبات عن عدم منح منافع أو عن قرارات السياسات
3. Cيجب مقاضاة السلطة أمام محكمة جنائية
4. Dالصلاحيات القانونية تنشئ تلقائيًا واجبًا في القانون الخاص باستخدامها بعناية تجاه كل مواطن

أصيب عامل بالتهاب الجلد من غبار الطوب، ولم يوفر صاحب العمل مرافق للاغتسال، لكن العلم لم يستطع أن يُثبت أن الاغتسال كان سيمنعه. في قضية McGhee v National Coal Board:

1. Aكان صاحب العمل مسؤولًا، لأن إخلاله زاد الخطر زيادة جوهرية
2. Bكان صاحب العمل مسؤولًا عن نصف التعويض فقط
3. Cلم يكن صاحب العمل مسؤولًا، لأن اختبار «لولا» لم يكن ممكن التحقق
4. Dكان العامل ممنوعًا من الدعوى لرضاه بالخطر