1.سهلة
ما وسيلة الانتصاف المعتادة لإزعاج خاص مستمر؟
- Aالأمر القضائي بالمنع (injunction)
- Bفسخ العقد (rescission)
- Cاعتذار تأمر به المحكمة
- Dغرامة تُدفع للدولة
2.سهلة
في إنجلترا وويلز يجب عادةً رفع دعوى الإهمال عن الضرر الجسدي خلال:
- Aسنة واحدة من الإصابة
- Bست سنوات من الإصابة
- Cثلاث سنوات من الإصابة أو من تاريخ العلم
- Dاثنتي عشرة سنة من الإصابة
3.سهلة
تعني عبارة "res ipsa loquitur" في الإهمال أن:
- Aالمدعى عليه مسؤول مسؤولية مطلقة عن أي ضرر
- Bالقضية لا يمكن الفصل فيها دون أدلة خبراء بشأن معيار العناية
- Cالمدعي قبل الخطر طوعًا
- Dالوقائع توحي بالإهمال ما لم يقدّم المدعى عليه تفسيرًا
4.متوسطة
أُصيب رجل إطفاء برافعة ثقيلة في شاحنة غير مناسبة أُرسلت على عجل لإنقاذ امرأة محاصرة تحت مركبة. وفق قضية Watt v Hertfordshire CC كانت سلطة الإطفاء:
- Aغير مهملة، لأن إنقاذ الحياة برّر الخطر
- Bمسؤولة مسؤولية مطلقة عن إصابات العاملين
- Cمهملة، لأن رجال الإطفاء يجب ألا يخاطروا أبدًا
- Dمهملة، لأنها استخدمت مركبة غير مناسبة
5.متوسطة
نادرًا جدًا ما تُضرب كرة كريكيت إلى خارج الملعب، فأصابت إحداها أحد المارة. في قضية Bolton v Stone كان النادي:
- Aغير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا
- Bمهملًا، لأنه لم يتوقف عن لعب الكريكيت
- Cمهملًا، لأن الإصابة كانت متوقعة
- Dمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي شيء يغادر الملعب
6.متوسطة
ترك عمال فتحة تفتيش مفتوحة مع مصابيح بارافين، فأسقط صبي مصباحًا فيها مسببًا انفجارًا غير متوقع وحروقًا. في قضية Hughes v Lord Advocate كان المدعى عليهم:
- Aمسؤولين عن نصف الضرر فقط
- Bغير مسؤولين، لأن الانفجار كان غير متوقع
- Cغير مسؤولين، لأن الصبي كان متعديًا
- Dمسؤولين، لأن الحروق كانت نوعًا متوقعًا من الضرر
7.صعبة
في قضية Fairchild v Glenhaven Funeral Services قبلت المحكمة الدعاوى ضد أصحاب العمل رغم عدم تحقق اختبار «لولا» لأن:
- Aعدة أصحاب عمل عرّضوا الضحية للأسبستوس وكان من المستحيل تحديد أيّهم سبّب ورم الظهارة المتوسطة
- Bأصحاب العمل اعترفوا بالقصد
- Cالضحايا وقّعوا عقودًا مع جميع أصحاب العمل تحدد صراحةً توزيع المسؤولية عن مرض الأسبستوس
- Dمجلس اللوردات ألغى شرط السببية
8.صعبة
فرّ أحداث جانحون بينما كان ضباطهم نائمين، وأتلفوا يختًا قريبًا. في قضية Home Office v Dorset Yacht Co قضى مجلس اللوردات بأن:
- Aالواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين
- Bمالك اليخت ارتكب خطأً مشتركًا
- Cلا واجب، لأن وزارة الداخلية جزء من التاج
- Dلا واجب، لأن الضرر أحدثه أشخاص آخرون يتصرفون بإرادتهم الحرة
مفتاح الإجابات
- 1. A · الأمر القضائي بالمنع (injunction)
- 2. C · ثلاث سنوات من الإصابة أو من تاريخ العلم
- 3. D · الوقائع توحي بالإهمال ما لم يقدّم المدعى عليه تفسيرًا
- 4. A · غير مهملة، لأن إنقاذ الحياة برّر الخطر
- 5. A · غير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا
- 6. D · مسؤولين، لأن الحروق كانت نوعًا متوقعًا من الضرر
- 7. A · عدة أصحاب عمل عرّضوا الضحية للأسبستوس وكان من المستحيل تحديد أيّهم سبّب ورم الظهارة المتوسطة
- 8. A · الواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.