ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

ما وسيلة الانتصاف المعتادة لإزعاج خاص مستمر؟

  1. Aالأمر القضائي بالمنع (injunction)
  2. Bفسخ العقد (rescission)
  3. Cاعتذار تأمر به المحكمة
  4. Dغرامة تُدفع للدولة
2.سهلة

في إنجلترا وويلز يجب عادةً رفع دعوى الإهمال عن الضرر الجسدي خلال:

  1. Aسنة واحدة من الإصابة
  2. Bست سنوات من الإصابة
  3. Cثلاث سنوات من الإصابة أو من تاريخ العلم
  4. Dاثنتي عشرة سنة من الإصابة
3.سهلة

تعني عبارة "res ipsa loquitur" في الإهمال أن:

  1. Aالمدعى عليه مسؤول مسؤولية مطلقة عن أي ضرر
  2. Bالقضية لا يمكن الفصل فيها دون أدلة خبراء بشأن معيار العناية
  3. Cالمدعي قبل الخطر طوعًا
  4. Dالوقائع توحي بالإهمال ما لم يقدّم المدعى عليه تفسيرًا
4.متوسطة

أُصيب رجل إطفاء برافعة ثقيلة في شاحنة غير مناسبة أُرسلت على عجل لإنقاذ امرأة محاصرة تحت مركبة. وفق قضية Watt v Hertfordshire CC كانت سلطة الإطفاء:

  1. Aغير مهملة، لأن إنقاذ الحياة برّر الخطر
  2. Bمسؤولة مسؤولية مطلقة عن إصابات العاملين
  3. Cمهملة، لأن رجال الإطفاء يجب ألا يخاطروا أبدًا
  4. Dمهملة، لأنها استخدمت مركبة غير مناسبة
5.متوسطة

نادرًا جدًا ما تُضرب كرة كريكيت إلى خارج الملعب، فأصابت إحداها أحد المارة. في قضية Bolton v Stone كان النادي:

  1. Aغير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا
  2. Bمهملًا، لأنه لم يتوقف عن لعب الكريكيت
  3. Cمهملًا، لأن الإصابة كانت متوقعة
  4. Dمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي شيء يغادر الملعب
6.متوسطة

ترك عمال فتحة تفتيش مفتوحة مع مصابيح بارافين، فأسقط صبي مصباحًا فيها مسببًا انفجارًا غير متوقع وحروقًا. في قضية Hughes v Lord Advocate كان المدعى عليهم:

  1. Aمسؤولين عن نصف الضرر فقط
  2. Bغير مسؤولين، لأن الانفجار كان غير متوقع
  3. Cغير مسؤولين، لأن الصبي كان متعديًا
  4. Dمسؤولين، لأن الحروق كانت نوعًا متوقعًا من الضرر
7.صعبة

في قضية Fairchild v Glenhaven Funeral Services قبلت المحكمة الدعاوى ضد أصحاب العمل رغم عدم تحقق اختبار «لولا» لأن:

  1. Aعدة أصحاب عمل عرّضوا الضحية للأسبستوس وكان من المستحيل تحديد أيّهم سبّب ورم الظهارة المتوسطة
  2. Bأصحاب العمل اعترفوا بالقصد
  3. Cالضحايا وقّعوا عقودًا مع جميع أصحاب العمل تحدد صراحةً توزيع المسؤولية عن مرض الأسبستوس
  4. Dمجلس اللوردات ألغى شرط السببية
8.صعبة

فرّ أحداث جانحون بينما كان ضباطهم نائمين، وأتلفوا يختًا قريبًا. في قضية Home Office v Dorset Yacht Co قضى مجلس اللوردات بأن:

  1. Aالواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين
  2. Bمالك اليخت ارتكب خطأً مشتركًا
  3. Cلا واجب، لأن وزارة الداخلية جزء من التاج
  4. Dلا واجب، لأن الضرر أحدثه أشخاص آخرون يتصرفون بإرادتهم الحرة

مفتاح الإجابات

  1. 1. A · الأمر القضائي بالمنع (injunction)
  2. 2. C · ثلاث سنوات من الإصابة أو من تاريخ العلم
  3. 3. D · الوقائع توحي بالإهمال ما لم يقدّم المدعى عليه تفسيرًا
  4. 4. A · غير مهملة، لأن إنقاذ الحياة برّر الخطر
  5. 5. A · غير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا
  6. 6. D · مسؤولين، لأن الحروق كانت نوعًا متوقعًا من الضرر
  7. 7. A · عدة أصحاب عمل عرّضوا الضحية للأسبستوس وكان من المستحيل تحديد أيّهم سبّب ورم الظهارة المتوسطة
  8. 8. A · الواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.