ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

الحبس غير المشروع (false imprisonment) هو:

1. Aسد أحد عدة طرق يريد شخص سلوكها، مهما كان ذلك لوقت قصير
2. Bرفض السماح لشخص بدخول بيتك
3. Cالإبلاغ عن شخص للشرطة خطأً
4. Dتقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع

عندما يتسبب مرتكبان لفعل ضار في الضرر نفسه غير القابل للتجزئة، يستطيع المدعي عادةً:

1. Aاستيفاء التعويض كاملًا من أيٍّ منهما
2. Bاستيفاء النصف فقط من كل منهما
3. Cالمقاضاة فقط إذا ضُمّ الاثنان في دعوى واحدة
4. Dمقاضاة من تصرف أولًا فقط

في القانون الإنجليزي، هل يوجد واجب عام لإنقاذ غريب في خطر؟

1. Aنعم، لكن للمهنيين المدربين فقط
2. Bنعم، يجب على الجميع محاولة إنقاذ أي شخص في خطر
3. Cلا، ما لم يطلب الغريب المساعدة
4. Dلا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض

غطس شاب في بحيرة ضحلة في متنزه عام رغم لافتات التحذير فأُصيب بالشلل. في قضية Tomlinson v Congleton BC كانت البلدية:

1. Aمسؤولة عن نصف الضرر
2. Bغير مسؤولة، لأن الخطر كان واضحًا ومقبولًا طوعًا
3. Cمسؤولة، لأن كثيرين تجاهلوا اللافتات
4. Dمسؤولة، لأنها لم تُزل الشاطئ

حرارة ناتجة عن نشاط عادي لجار أتلفت ورقًا شديد الحساسية يخزّنه المدعي، لكنها ما كانت لتضر الورق العادي. وفق قضية Robinson v Kilvert تكون الدعوى:

1. Aناجحة، لأن أي ضرر مادي بالبضائع إزعاج يُقاضى عليه
2. Bناجحة، لأن الورق كان ثمينًا
3. Cخاسرة، لأن الإزعاج لا يحمي الاستعمالات المفرطة الحساسية
4. Dخاسرة، لأن الحرارة لا يمكن أن تكون إزعاجًا

صادق مدققو حسابات بإهمال على حسابات شركة، فاعتمد عليها مستثمر لشراء مزيد من الأسهم وتكبد خسارة. في قضية Caparo v Dickman كان المدققون:

1. Aغير مدينين بواجب للمستثمر لهذا الغرض
2. Bمسؤولين مسؤولية مطلقة عن الأخطاء في الحسابات
3. Cمدينين بواجب لكل من يعتمد على الحسابات
4. Dمدينين بواجب لأن المستثمر كان مساهمًا

أمسك ضابط شرطة، دون أن يعتقلها، بذراع امرأة ليمنعها من الابتعاد حتى يستجوبها. في قضية Collins v Wilcock:

1. Aكان ذلك تهديدًا بالاعتداء فقط، لأنه لم يقع ضرر
2. Bكان ذلك مشروعًا، لأن للشرطة تقييد أي شخص يريدون استجوابه
3. Cكان ذلك مشروعًا، لأنها كانت مشتبهًا بها
4. Dكان ذلك ضربًا، لأنه تجاوز الملامسة اليومية المقبولة

تسرب الماء من أنبوب يزوّد مجمعًا سكنيًا تابعًا لبلدية، فانهار جسر ترابي وانكشف أنبوب غاز رئيسي. في قضية Transco v Stockport MBC قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aلا مسؤولية وفق Rylands، لأن إمداد الماء بالأنابيب لم يكن استعمالًا غير طبيعي
2. Bالبلدية مسؤولة مسؤولية مطلقة عن كل الماء المتسرب
3. Cالبلدية مسؤولة في الإهمال عن التسرب
4. Dقاعدة Rylands v Fletcher أُلغيت في القانون الإنجليزي