ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

الأقوال التي يدلي بها النواب أثناء المناقشات في البرلمان البريطاني محمية في التشهير بـ:

1. Aالحصانة المشروطة (qualified privilege)
2. Bدفاع الرأي الصادق
3. Cدفاع المصلحة العامة
4. Dالحصانة المطلقة (absolute privilege)

ما وسيلة الانتصاف المعتادة لإزعاج خاص مستمر؟

1. Aغرامة تُدفع للدولة
2. Bفسخ العقد (rescission)
3. Cاعتذار تأمر به المحكمة
4. Dالأمر القضائي بالمنع (injunction)

في القانون الإنجليزي، الفرق بين القذف المكتوب (libel) والقذف الشفهي (slander) هو أن:

1. Aالقذف المكتوب يكون في صورة دائمة، والشفهي في صورة مؤقتة كالكلام
2. Bالقذف المكتوب جريمة، والشفهي فعل ضار
3. Cالقذف المكتوب يجب أن يكون صحيحًا، والشفهي يجب أن يكون كاذبًا
4. Dالقذف المكتوب يتعلق بالشركات والهيئات العامة، والشفهي بالأفراد العاديين

أُصيب مرضى بالشلل بسبب مخدر تلوّث عبر شقوق غير مرئية في أمبولات زجاجية، وهو خطر لم يكن الأطباء يعرفونه آنذاك. وفق قضية Roe v Minister of Health كان المستشفى:

1. Aمهملًا، لأن الضرر وقع في المستشفى
2. Bمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي ضرر من الأدوية
3. Cمهملًا، بالقياس إلى المعرفة الطبية المتاحة وقت المحاكمة
4. Dغير مهمل، بالقياس إلى المعرفة المتاحة آنذاك

وفق قضية Froom v Butcher، إذا كان ربط حزام الأمان سيمنع إصابات راكب السيارة تمامًا، يُخفَّض التعويض عادةً بنسبة:

1. A75%
2. B10%
3. C25%
4. D50%

بُني منزل على أساسات معيبة وافقت عليها السلطة المحلية، فظهرت شقوق وباع المالك بخسارة. في قضية Murphy v Brentwood DC كانت الخسارة:

1. Aخسارة اقتصادية محضة، غير قابلة للتعويض في الإهمال
2. Bقابلة للتعويض لأن البلدية وافقت على المخططات
3. Cقابلة للتعويض في مواجهة المشتري فقط
4. Dضررًا ماديًا، قابلًا للتعويض كاملًا

انتحر سجين معروف بخطر انتحاره في زنزانة الشرطة بعد أن ترك الضباط كوّة الباب مفتوحة. في قضية Reeves v Metropolitan Police Commissioner قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aالدعوى خسرت بسبب عدم المشروعية
2. Bفعله المتعمد قطع رابطة السببية
3. Cفعله المتعمد لم يقطع رابطة السببية، لأنه هو بالذات ما كان الواجب يهدف إلى منعه
4. Dالشرطة غير مسؤولة، لأن انتحار البالغ العاقل فعل إرادي دائمًا يقطع السلسلة

يشترط مصرف أن يخضع المتقدمون للوظائف لفحوص طبية لدى طبيب يعمل لحسابه الخاص، فأساء الطبيب إلى بعضهم. في قضية Barclays Bank v Various Claimants ‏(2020) قضت المحكمة العليا بأن المصرف:

1. Aغير مسؤول عن فعل الغير، لأن الطبيب كان مقاولًا مستقلًا يدير نشاطه الخاص
2. Bمسؤول عن فعل الغير، لأنه اختار الطبيب
3. Cمسؤول عن فعل الغير، لأن العلاقة كانت شبيهة بعلاقة العمل واستفاد المصرف من عمل الطبيب
4. Dمسؤول مسؤولية مطلقة عن أي ضرر يلحق بالمتقدمين