1.سهلة
بموجب المادة 1 من قانون التشهير لعام 2013 (Defamation Act 2013) لا يكون القول تشهيريًا ما لم:
- Aيكن قد نُشر في صحيفة أو على الإنترنت
- Bيكن المدعى عليه قد قصد الإضرار بالمدعي أو كان متهورًا بشأن احتمال ذلك
- Cيكن المدعي قد خسر مالًا بسببه
- Dيكن قد سبّب أو يُرجَّح أن يسبب ضررًا جسيمًا بسمعة المدعي
2.سهلة
تعني عبارة "res ipsa loquitur" في الإهمال أن:
- Aالمدعى عليه مسؤول مسؤولية مطلقة عن أي ضرر
- Bالمدعي قبل الخطر طوعًا
- Cالوقائع توحي بالإهمال ما لم يقدّم المدعى عليه تفسيرًا
- Dالقضية لا يمكن الفصل فيها دون أدلة خبراء بشأن معيار العناية
3.سهلة
أي دفاع ينطبق عندما يقبل المدعي طوعًا خطر الضرر؟
- Aالدفاع الشرعي
- Bالخطأ المشترك
- CVolenti non fit injuria (الرضا)
- Dحالة الضرورة
4.متوسطة
أُصيب رجال شرطة ساعدوا في كارثة هيلزبره (Hillsborough) بضرر نفسي. في قضية White v Chief Constable of South Yorkshire كانت دعاواهم:
- Aناجحة، لأن المنقذين يُعاملون دائمًا ضحايا أوليين في القانون الإنجليزي
- Bناجحة، لأنهم كانوا من العاملين لدى المدعى عليه
- Cخاسرة، لأنهم لم يكونوا في خطر جسدي ولم يكونوا ضحايا أوليين
- Dخاسرة، لأن الشرطة لا يمكنها أبدًا مقاضاة صاحب عملها
5.متوسطة
أي مسألة تتناولها قضية Wagon Mound؟
- Aواجب العناية تجاه الأجنّة
- Bالمباشرة: المدعى عليه مسؤول عن جميع النتائج المباشرة للإخلال
- Cبُعد الضرر: لا يُعوَّض إلا عن أنواع الضرر المتوقعة على نحو معقول
- Dالمسؤولية المطلقة عن الحيوانات
6.متوسطة
بُني منزل على أساسات معيبة وافقت عليها السلطة المحلية، فظهرت شقوق وباع المالك بخسارة. في قضية Murphy v Brentwood DC كانت الخسارة:
- Aقابلة للتعويض لأن البلدية وافقت على المخططات
- Bقابلة للتعويض في مواجهة المشتري فقط
- Cضررًا ماديًا، قابلًا للتعويض كاملًا
- Dخسارة اقتصادية محضة، غير قابلة للتعويض في الإهمال
7.صعبة
يمكن لـ «الفعل الجديد المتدخل» (novus actus interveniens) أن:
- Aيُنشئ واجب عناية جديدًا
- Bيزيد التعويض المستحق
- Cيقطع سلسلة السببية بين إخلال المدعى عليه والضرر
- Dيحوّل الدعوى المدنية إلى جنائية حين يكون الفعل المتدخل جريمة
8.صعبة
في قضية Lachaux v Independent Print (2019) قضت المحكمة العليا بأن «الضرر الجسيم» وفق المادة 1 من قانون التشهير لعام 2013 يجب إثباته:
- Aبعدد من قرؤوه، وهو ما يجب أن يتجاوز عتبة ثابتة
- Bبالرجوع إلى الأثر الفعلي للقول، بوصفه مسألة واقع
- Cبإثبات أن المدعي خسر مالًا فقط
- Dبالمعنى الذاتي للكلمات فقط
مفتاح الإجابات
- 1. D · يكن قد سبّب أو يُرجَّح أن يسبب ضررًا جسيمًا بسمعة المدعي
- 2. C · الوقائع توحي بالإهمال ما لم يقدّم المدعى عليه تفسيرًا
- 3. C · Volenti non fit injuria (الرضا)
- 4. C · خاسرة، لأنهم لم يكونوا في خطر جسدي ولم يكونوا ضحايا أوليين
- 5. C · بُعد الضرر: لا يُعوَّض إلا عن أنواع الضرر المتوقعة على نحو معقول
- 6. D · خسارة اقتصادية محضة، غير قابلة للتعويض في الإهمال
- 7. C · يقطع سلسلة السببية بين إخلال المدعى عليه والضرر
- 8. B · بالرجوع إلى الأثر الفعلي للقول، بوصفه مسألة واقع
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.