1.سهلة
ما وسيلة الانتصاف المعتادة لإزعاج خاص مستمر؟
- Aفسخ العقد (rescission)
- Bاعتذار تأمر به المحكمة
- Cغرامة تُدفع للدولة
- Dالأمر القضائي بالمنع (injunction)
2.سهلة
أفعال التعدي (trespass) «قابلة للمقاضاة بذاتها» (actionable per se)، أي أن:
- Aالمدعي يجب أن يثبت ضررًا جسيمًا
- Bالدعوى يجب أن تُرفع خلال شهر
- Cالدولة وحدها تستطيع رفع الدعوى
- Dالمدعي لا يحتاج إلى إثبات أي ضرر
3.سهلة
في الإهمال، يكون معيار العناية عادةً معيار:
- Aأفضل ما يستطيعه المدعى عليه شخصيًا
- Bالشخص المعقول في موقف المدعى عليه
- Cخبير كامل في كل حالة
- Dتوقعات المدعي
4.متوسطة
في دعوى الضرر النفسي، يجب على «الضحية الثانوية» عادةً أن تُثبت:
- Aإصابة جسدية خاصة بها
- Bرابطة وثيقة من المحبة والمودة وقربًا زمانيًا ومكانيًا من الحادث
- Cأنها تقاضت أجرًا لتكون حاضرة
- Dفقط أنها أصيبت بمرض نفسي معترف به بعد سماعها بالحادث
5.متوسطة
حرارة ناتجة عن نشاط عادي لجار أتلفت ورقًا شديد الحساسية يخزّنه المدعي، لكنها ما كانت لتضر الورق العادي. وفق قضية Robinson v Kilvert تكون الدعوى:
- Aناجحة، لأن الورق كان ثمينًا
- Bخاسرة، لأن الحرارة لا يمكن أن تكون إزعاجًا
- Cناجحة، لأن أي ضرر مادي بالبضائع إزعاج يُقاضى عليه
- Dخاسرة، لأن الإزعاج لا يحمي الاستعمالات المفرطة الحساسية
6.متوسطة
بُني منزل على أساسات معيبة وافقت عليها السلطة المحلية، فظهرت شقوق وباع المالك بخسارة. في قضية Murphy v Brentwood DC كانت الخسارة:
- Aقابلة للتعويض لأن البلدية وافقت على المخططات
- Bضررًا ماديًا، قابلًا للتعويض كاملًا
- Cقابلة للتعويض في مواجهة المشتري فقط
- Dخسارة اقتصادية محضة، غير قابلة للتعويض في الإهمال
7.صعبة
سكبت مدبغة كميات صغيرة من مذيب على مدى سنوات طويلة، فتسرب تحت الأرض ولوّث بئرًا لشركة مياه، وهو ما لم يكن أحد يستطيع توقعه. في قضية Cambridge Water v Eastern Counties Leather:
- Aكانت المدبغة مسؤولة، لأن مسؤولية Rylands مطلقة ولا تحتاج إلى توقع
- Bلم تكن المدبغة مسؤولة، لأن نوع الضرر لم يكن متوقعًا
- Cكانت شركة المياه ممنوعة من الدعوى بسبب الخطأ المشترك
- Dكانت المدبغة مسؤولة في الإهمال بدلًا من ذلك
8.صعبة
في قضية Fairchild v Glenhaven Funeral Services قبلت المحكمة الدعاوى ضد أصحاب العمل رغم عدم تحقق اختبار «لولا» لأن:
- Aالضحايا وقّعوا عقودًا مع جميع أصحاب العمل تحدد صراحةً توزيع المسؤولية عن مرض الأسبستوس
- Bأصحاب العمل اعترفوا بالقصد
- Cعدة أصحاب عمل عرّضوا الضحية للأسبستوس وكان من المستحيل تحديد أيّهم سبّب ورم الظهارة المتوسطة
- Dمجلس اللوردات ألغى شرط السببية
مفتاح الإجابات
- 1. D · الأمر القضائي بالمنع (injunction)
- 2. D · المدعي لا يحتاج إلى إثبات أي ضرر
- 3. B · الشخص المعقول في موقف المدعى عليه
- 4. B · رابطة وثيقة من المحبة والمودة وقربًا زمانيًا ومكانيًا من الحادث
- 5. D · خاسرة، لأن الإزعاج لا يحمي الاستعمالات المفرطة الحساسية
- 6. D · خسارة اقتصادية محضة، غير قابلة للتعويض في الإهمال
- 7. B · لم تكن المدبغة مسؤولة، لأن نوع الضرر لم يكن متوقعًا
- 8. C · عدة أصحاب عمل عرّضوا الضحية للأسبستوس وكان من المستحيل تحديد أيّهم سبّب ورم الظهارة المتوسطة
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.