ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

في الإهمال، يكون معيار العناية عادةً معيار:

  1. Aخبير كامل في كل حالة
  2. Bالشخص المعقول في موقف المدعى عليه
  3. Cتوقعات المدعي
  4. Dأفضل ما يستطيعه المدعى عليه شخصيًا
2.سهلة

بموجب قانون مسؤولية شاغلي العقارات لعام 1957 (Occupiers' Liability Act 1957) يدين الشاغل للزائرين المشروعين بـ:

  1. Aواجب العناية العام (common duty of care)
  2. Bمسؤولية مطلقة عن أي إصابة في العقار
  3. Cلا واجب ما لم يوجد عقد
  4. Dواجب التحذير من المخاطر الخفية فقط
3.سهلة

الحبس غير المشروع (false imprisonment) هو:

  1. Aالإبلاغ عن شخص للشرطة خطأً
  2. Bرفض السماح لشخص بدخول بيتك
  3. Cسد أحد عدة طرق يريد شخص سلوكها، مهما كان ذلك لوقت قصير
  4. Dتقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع
4.متوسطة

توفي منظّفا مداخن بسبب الأدخنة أثناء سد مدخنة، رغم تحذيرهما من الخطر. في قضية Roles v Nathan كان الشاغل:

  1. Aغير مسؤول، لأن المنظّفين كانا متعديين
  2. Bغير مسؤول، لأن المتخصصين يُتوقع منهم الاحتياط لمخاطر مهنتهم
  3. Cمسؤولًا، لأن الشاغلين يجب أن يجعلوا العقار آمنًا تمامًا لكل زائر، بمن فيهم المتخصصون
  4. Dمسؤولًا، لأن التحذيرات كانت شفهية
5.متوسطة

أُصيب رجال شرطة ساعدوا في كارثة هيلزبره (Hillsborough) بضرر نفسي. في قضية White v Chief Constable of South Yorkshire كانت دعاواهم:

  1. Aناجحة، لأن المنقذين يُعاملون دائمًا ضحايا أوليين في القانون الإنجليزي
  2. Bخاسرة، لأن الشرطة لا يمكنها أبدًا مقاضاة صاحب عملها
  3. Cناجحة، لأنهم كانوا من العاملين لدى المدعى عليه
  4. Dخاسرة، لأنهم لم يكونوا في خطر جسدي ولم يكونوا ضحايا أوليين
6.متوسطة

في قضية Barnett v Chelsea and Kensington Hospital، لماذا رُفضت الدعوى؟

  1. Aلم يكن على المستشفى واجب عناية تجاه مريض لم يقبله
  2. Bالتزم الطبيب بمعيار العناية
  3. Cكان المريض سيموت حتى مع العلاج المناسب
  4. Dرُفعت الدعوى متأخرة جدًا
7.صعبة

بعد ساعات من الشرب معًا وافق رجل على الطيران مع طيار ثمل ثملًا واضحًا جدًا، فتحطمت الطائرة. في قضية Morris v Murray كانت دعوى الراكب:

  1. Aخاسرة، لأنه قبل الخطر طوعًا
  2. Bناجحة، لأن قاعدة volenti لا تسري أبدًا على الركاب
  3. Cخاسرة، بسبب عدم المشروعية
  4. Dناجحة، مع تخفيض التعويض بسبب الخطأ المشترك
8.صعبة

على سبيل المزاح، أخبر رجل امرأة كذبًا بأن زوجها أُصيب إصابة بالغة، فأُصيبت بمرض خطير من الصدمة. في قضية Wilkinson v Downton كان الرجل:

  1. Aغير مسؤول، لأنه لم يحدث أي تماس جسدي مباشر بالمرأة
  2. Bمسؤولًا عن إحداث ضرر جسدي عمدًا بقول كاذب
  3. Cغير مسؤول، لأنه كان مجرد مزاح
  4. Dمسؤولًا في التشهير فقط

مفتاح الإجابات

  1. 1. B · الشخص المعقول في موقف المدعى عليه
  2. 2. A · واجب العناية العام (common duty of care)
  3. 3. D · تقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع
  4. 4. B · غير مسؤول، لأن المتخصصين يُتوقع منهم الاحتياط لمخاطر مهنتهم
  5. 5. D · خاسرة، لأنهم لم يكونوا في خطر جسدي ولم يكونوا ضحايا أوليين
  6. 6. C · كان المريض سيموت حتى مع العلاج المناسب
  7. 7. A · خاسرة، لأنه قبل الخطر طوعًا
  8. 8. B · مسؤولًا عن إحداث ضرر جسدي عمدًا بقول كاذب

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.