1.سهلة
لرفع دعوى خاصة عن الإزعاج العام (public nuisance) يجب على المدعي إثبات:
- Aصدور إدانة جنائية
- Bأن المدعى عليه قصد إحداث الضرر
- Cضرر خاص يتجاوز ما لحق بالجمهور عمومًا
- Dمصلحة في أرض مجاورة للمكان الذي يقع فيه الإزعاج
2.سهلة
في الإهمال، يكون معيار العناية عادةً معيار:
- Aالشخص المعقول في موقف المدعى عليه
- Bتوقعات المدعي
- Cخبير كامل في كل حالة
- Dأفضل ما يستطيعه المدعى عليه شخصيًا
3.سهلة
في القانون الإنجليزي، الفرق بين القذف المكتوب (libel) والقذف الشفهي (slander) هو أن:
- Aالقذف المكتوب يكون في صورة دائمة، والشفهي في صورة مؤقتة كالكلام
- Bالقذف المكتوب يجب أن يكون صحيحًا، والشفهي يجب أن يكون كاذبًا
- Cالقذف المكتوب جريمة، والشفهي فعل ضار
- Dالقذف المكتوب يتعلق بالشركات والهيئات العامة، والشفهي بالأفراد العاديين
4.متوسطة
تركت بلدية قاربًا مهجورًا على أرضها، فرفعه صبيان برافعة لإصلاحه، فسقط وأصاب أحدهما. في قضية Jolley v Sutton LBC كانت البلدية:
- Aمسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
- Bغير مسؤولة، لأن أفعال الصبيين بالتحديد كانت غير متوقعة
- Cمسؤولة تجاه الصبي الذي استخدم الرافعة فقط
- Dغير مسؤولة، لأن الإصلاح ليس لعبًا
5.متوسطة
لم يعطِ صاحب عمل نظارات واقية لعامل أعمى أصلًا في إحدى عينيه، ففقد العامل عينه السليمة في العمل. وفق قضية Paris v Stepney BC كان صاحب العمل:
- Aغير مهمل، لأن خطر وقوع حادث كان واحدًا لجميع العمال
- Bغير مهمل، لأن النظارات لم تكن تُوفَّر عادةً
- Cمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن جميع إصابات العين
- Dمهملًا، لأن الضرر المحتمل لهذا العامل كان جسيمًا جدًا
6.متوسطة
غطس شاب في بحيرة ضحلة في متنزه عام رغم لافتات التحذير فأُصيب بالشلل. في قضية Tomlinson v Congleton BC كانت البلدية:
- Aغير مسؤولة، لأن الخطر كان واضحًا ومقبولًا طوعًا
- Bمسؤولة، لأنها لم تُزل الشاطئ
- Cمسؤولة، لأن كثيرين تجاهلوا اللافتات
- Dمسؤولة عن نصف الضرر
7.صعبة
يشترط مصرف أن يخضع المتقدمون للوظائف لفحوص طبية لدى طبيب يعمل لحسابه الخاص، فأساء الطبيب إلى بعضهم. في قضية Barclays Bank v Various Claimants (2020) قضت المحكمة العليا بأن المصرف:
- Aمسؤول عن فعل الغير، لأن العلاقة كانت شبيهة بعلاقة العمل واستفاد المصرف من عمل الطبيب
- Bمسؤول عن فعل الغير، لأنه اختار الطبيب
- Cمسؤول مسؤولية مطلقة عن أي ضرر يلحق بالمتقدمين
- Dغير مسؤول عن فعل الغير، لأن الطبيب كان مقاولًا مستقلًا يدير نشاطه الخاص
8.صعبة
بعد أن أضعفت إصابة عمل ساقه، نزل رجل سلمًا شديد الانحدار بلا درابزين وهو يحمل طفلًا، فخانته ساقه، فقفز وكسر كاحله. في قضية McKew v Holland and Hannen and Cubitts:
- Aكان صاحب العمل مسؤولًا عن نصف إصابة الكاحل
- Bكان مالك السلم وحده مسؤولًا
- Cقطع سلوكه غير المعقول رابطة السببية
- Dكان صاحب العمل مسؤولًا عن إصابة الكاحل نتيجة متوقعة
مفتاح الإجابات
- 1. C · ضرر خاص يتجاوز ما لحق بالجمهور عمومًا
- 2. A · الشخص المعقول في موقف المدعى عليه
- 3. A · القذف المكتوب يكون في صورة دائمة، والشفهي في صورة مؤقتة كالكلام
- 4. A · مسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
- 5. D · مهملًا، لأن الضرر المحتمل لهذا العامل كان جسيمًا جدًا
- 6. A · غير مسؤولة، لأن الخطر كان واضحًا ومقبولًا طوعًا
- 7. D · غير مسؤول عن فعل الغير، لأن الطبيب كان مقاولًا مستقلًا يدير نشاطه الخاص
- 8. C · قطع سلوكه غير المعقول رابطة السببية
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.