ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

تشتهر قضية Donoghue v Stevenson بأنها:

  1. Aأرست سمو قانون الاتحاد الأوروبي
  2. Bإرساء أن المصنّعين لا يسألون إلا أمام من تعاقدوا معهم
  3. Cأرست «مبدأ الجار» (neighbour principle) أساسًا لواجب عناية عام
  4. Dعرّفت القتل
2.سهلة

تعني عبارة "res ipsa loquitur" في الإهمال أن:

  1. Aالمدعي قبل الخطر طوعًا
  2. Bالمدعى عليه مسؤول مسؤولية مطلقة عن أي ضرر
  3. Cالقضية لا يمكن الفصل فيها دون أدلة خبراء بشأن معيار العناية
  4. Dالوقائع توحي بالإهمال ما لم يقدّم المدعى عليه تفسيرًا
3.سهلة

ما الفعل الضار (tort)؟

  1. Aضريبة على التعويضات
  2. Bنوع من العقود
  3. Cخطأ مدني، غير الإخلال بالعقد، يمنح الحق في التعويض
  4. Dخطأ تعاقب عليه الدولة بالغرامات أو السجن أو أوامر الخدمة المجتمعية
4.متوسطة

نادرًا جدًا ما تُضرب كرة كريكيت إلى خارج الملعب، فأصابت إحداها أحد المارة. في قضية Bolton v Stone كان النادي:

  1. Aمهملًا، لأنه لم يتوقف عن لعب الكريكيت
  2. Bمهملًا، لأن الإصابة كانت متوقعة
  3. Cمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي شيء يغادر الملعب
  4. Dغير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا
5.متوسطة

بنى طبيب عيادة بجوار صانع حلويات تعمل آلاته الصاخبة منذ سنوات دون شكوى. هل يستطيع صانع الحلويات الدفاع في دعوى الإزعاج بالقول إن الطبيب «جاء إلى الإزعاج»؟

  1. Aنعم، فالطبيب قبل الضوضاء بالبناء هناك
  2. Bلا، لأن الأطباء يتمتعون بحماية خاصة
  3. Cلا، فالمجيء إلى الإزعاج ليس دفاعًا
  4. Dنعم، لأن الآلات استُخدمت أولًا
6.متوسطة

يتطلب اختبار Caparo لإقرار واجب عناية جديد:

  1. Aعقدًا بين الطرفين، وإخلالاً بشروطه، وخسارة ناشئة مباشرة عن الإخلال
  2. Bإثبات سلوك إجرامي
  3. Cتوقّع الضرر، والقرب (proximity)، وأن يكون فرض الواجب عادلًا ومنصفًا ومعقولًا
  4. Dالقصد والدافع والضرر
7.صعبة

مُنع رجل من السير على جزء من جسر أُغلق لفعالية، لكنه كان حرًا في العودة من حيث أتى. في قضية Bird v Jones قضت المحكمة بأن:

  1. Aهناك حبس غير مشروع، لأن الجسر عام
  2. Bهناك تهديد بالاعتداء، لأنه مُنع من المرور
  3. Cهناك حبس غير مشروع، لأنه لم يستطع مواصلة الطريق الذي أراد سلوكه
  4. Dلا حبس غير مشروع، لأن حريته لم تُقيَّد تقييدًا كاملًا
8.صعبة

وفق شرط «النسبية» الهولندي (المادة 6:163 BW)، تُرفض الدعوى إذا:

  1. Aلم تكن القاعدة المنتهكة تهدف إلى حماية المدعي من الضرر الذي لحقه
  2. Bلم يوكّل المدعي محاميًا
  3. Cتجاوز الضرر مبلغًا ثابتًا
  4. Dلم يتوقع المدعى عليه الطريقة الدقيقة التي سيقع بها الضرر على المدعي

مفتاح الإجابات

  1. 1. C · أرست «مبدأ الجار» (neighbour principle) أساسًا لواجب عناية عام
  2. 2. D · الوقائع توحي بالإهمال ما لم يقدّم المدعى عليه تفسيرًا
  3. 3. C · خطأ مدني، غير الإخلال بالعقد، يمنح الحق في التعويض
  4. 4. D · غير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا
  5. 5. C · لا، فالمجيء إلى الإزعاج ليس دفاعًا
  6. 6. C · توقّع الضرر، والقرب (proximity)، وأن يكون فرض الواجب عادلًا ومنصفًا ومعقولًا
  7. 7. D · لا حبس غير مشروع، لأن حريته لم تُقيَّد تقييدًا كاملًا
  8. 8. A · لم تكن القاعدة المنتهكة تهدف إلى حماية المدعي من الضرر الذي لحقه

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.