ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

يؤدي الخطأ المشترك من المضرور (contributory negligence) عادةً إلى:

  1. Aرفض الدعوى كليًا في كل الأنظمة الحديثة
  2. Bتخفيض تعويض المدعي
  3. Cتعويض أعلى
  4. Dمسؤولية جنائية على المدعي
2.سهلة

بموجب الجزء الأول من قانون حماية المستهلك البريطاني لعام 1987 (Consumer Protection Act 1987) تكون المسؤولية عن المنتج المعيب:

  1. Aمقتصرة على المنتجات المشتراة مباشرة من المنتِج
  2. Bمطلقة (موضوعية)، فلا يلزم المدعي إثبات خطأ المنتِج
  3. Cغير متاحة إلا إذا وُجد عقد مع منتج السلعة
  4. Dقائمة على الخطأ، فيجب على المدعي إثبات الإهمال
3.سهلة

عندما يتسبب مرتكبان لفعل ضار في الضرر نفسه غير القابل للتجزئة، يستطيع المدعي عادةً:

  1. Aالمقاضاة فقط إذا ضُمّ الاثنان في دعوى واحدة
  2. Bمقاضاة من تصرف أولًا فقط
  3. Cاستيفاء التعويض كاملًا من أيٍّ منهما
  4. Dاستيفاء النصف فقط من كل منهما
4.متوسطة

تتعلق المسؤولية وفق Rylands v Fletcher بـ:

  1. Aالمسؤولية عن أي ضرر ينشأ عن الاستعمال المهمِل للأرض، حتى دون انفلات
  2. Bالتشهير في الصحف
  3. Cانفلات شيء خطير جُلب إلى الأرض لاستعمال غير طبيعي
  4. Dالإهمال الطبي
5.متوسطة

تركت بلدية قاربًا مهجورًا على أرضها، فرفعه صبيان برافعة لإصلاحه، فسقط وأصاب أحدهما. في قضية Jolley v Sutton LBC كانت البلدية:

  1. Aمسؤولة تجاه الصبي الذي استخدم الرافعة فقط
  2. Bغير مسؤولة، لأن أفعال الصبيين بالتحديد كانت غير متوقعة
  3. Cمسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
  4. Dغير مسؤولة، لأن الإصلاح ليس لعبًا
6.متوسطة

في قضية Barnett v Chelsea and Kensington Hospital، لماذا رُفضت الدعوى؟

  1. Aالتزم الطبيب بمعيار العناية
  2. Bرُفعت الدعوى متأخرة جدًا
  3. Cكان المريض سيموت حتى مع العلاج المناسب
  4. Dلم يكن على المستشفى واجب عناية تجاه مريض لم يقبله
7.صعبة

في قضية Lachaux v Independent Print ‏(2019) قضت المحكمة العليا بأن «الضرر الجسيم» وفق المادة 1 من قانون التشهير لعام 2013 يجب إثباته:

  1. Aبعدد من قرؤوه، وهو ما يجب أن يتجاوز عتبة ثابتة
  2. Bبالرجوع إلى الأثر الفعلي للقول، بوصفه مسألة واقع
  3. Cبإثبات أن المدعي خسر مالًا فقط
  4. Dبالمعنى الذاتي للكلمات فقط
8.صعبة

رأى طفلان أباهما ينهار ويموت بنوبة قلبية، بعد وقت طويل من إخفاق مستشفى بإهمال في تشخيص مرضه القلبي. في قضية Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust ‏(2024) قضت المحكمة العليا بأن:

  1. Aاستطاعا الحصول على التعويض لأنهما شهدا الوفاة
  2. Bكانا ضحيتين أوليتين لإهمال المستشفى
  3. Cالمستشفى لم يكن مدينًا لهما بواجب بوصفهما ضحيتين ثانويتين
  4. Dأمهما وحدها تستطيع المطالبة عن صدمتهما

مفتاح الإجابات

  1. 1. B · تخفيض تعويض المدعي
  2. 2. B · مطلقة (موضوعية)، فلا يلزم المدعي إثبات خطأ المنتِج
  3. 3. C · استيفاء التعويض كاملًا من أيٍّ منهما
  4. 4. C · انفلات شيء خطير جُلب إلى الأرض لاستعمال غير طبيعي
  5. 5. C · مسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
  6. 6. C · كان المريض سيموت حتى مع العلاج المناسب
  7. 7. B · بالرجوع إلى الأثر الفعلي للقول، بوصفه مسألة واقع
  8. 8. C · المستشفى لم يكن مدينًا لهما بواجب بوصفهما ضحيتين ثانويتين

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.