ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

بموجب قانون التشهير لعام 2013 يتطلب دفاع الحقيقة أن يُثبت المدعى عليه أن:

1. Aكل كلمة في القول دقيقة
2. Bالقول تعلّق بمسألة ذات مصلحة عامة
3. Cالمدعى عليه اعتقد بصدق وعلى نحو معقول أن القول صحيح
4. Dالمعنى الذي ينقله القول صحيح في جوهره

في القانون الإنجليزي، الفرق بين القذف المكتوب (libel) والقذف الشفهي (slander) هو أن:

1. Aالقذف المكتوب يجب أن يكون صحيحًا، والشفهي يجب أن يكون كاذبًا
2. Bالقذف المكتوب جريمة، والشفهي فعل ضار
3. Cالقذف المكتوب يكون في صورة دائمة، والشفهي في صورة مؤقتة كالكلام
4. Dالقذف المكتوب يتعلق بالشركات والهيئات العامة، والشفهي بالأفراد العاديين

الحبس غير المشروع (false imprisonment) هو:

1. Aتقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع
2. Bالإبلاغ عن شخص للشرطة خطأً
3. Cسد أحد عدة طرق يريد شخص سلوكها، مهما كان ذلك لوقت قصير
4. Dرفض السماح لشخص بدخول بيتك

بائع حليب منعه صاحب عمله من إركاب أحد، ترك صبيًا يركب عربته ليساعده في توزيع الحليب، فأُصيب الصبي بإهمال البائع. في قضية Rose v Plenty كان صاحب العمل:

1. Aغير مسؤول، لأن الصبي كان متعديًا
2. Bغير مسؤول، لأن الإركاب كان ممنوعًا صراحةً من صاحب العمل
3. Cمسؤولًا فقط إذا لم يكن لدى البائع تأمين
4. Dمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل

أي مسألة تتناولها قضية Wagon Mound؟

1. Aبُعد الضرر: لا يُعوَّض إلا عن أنواع الضرر المتوقعة على نحو معقول
2. Bالمسؤولية المطلقة عن الحيوانات
3. Cواجب العناية تجاه الأجنّة
4. Dالمباشرة: المدعى عليه مسؤول عن جميع النتائج المباشرة للإخلال

في قضية Barnett v Chelsea and Kensington Hospital، لماذا رُفضت الدعوى؟

1. Aالتزم الطبيب بمعيار العناية
2. Bكان المريض سيموت حتى مع العلاج المناسب
3. Cرُفعت الدعوى متأخرة جدًا
4. Dلم يكن على المستشفى واجب عناية تجاه مريض لم يقبله

موظف في كشك محطة وقود يسيء إلى زبون إساءة عنصرية، ويتبعه إلى الخارج ويعتدي عليه. في قضية Mohamud v WM Morrison Supermarkets كان صاحب العمل:

1. Aغير مسؤول، لأن العنف لم يكن جزءًا من عمله
2. Bمسؤولًا فقط إذا كان قد درّبه تدريبًا سيئًا
3. Cمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الاعتداء كان وثيق الصلة بعمله في خدمة الزبائن
4. Dغير مسؤول، لأن الاعتداء وقع خارج الكشك وبعد انتهاء المحادثة

أشعل متسللون حريقًا في دار سينما فارغة ومقفلة، فامتد إلى المباني المجاورة، ولم يكن المالك يعلم بحالات اقتحام سابقة. في قضية Smith v Littlewoods كان المالك:

1. Aغير مسؤول، لأنه لم يكن يعلم بالخطر
2. Bمسؤولًا، لأن انتشار الحريق متوقع دائمًا
3. Cمسؤولًا مسؤولية مطلقة وفق Rylands v Fletcher
4. Dمسؤولًا، لأن الشاغلين يجب أن يحتاطوا لجميع المتسللين