ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

يحمي التشهير (defamation):

1. Aالسلامة الجسدية
2. Bسرية السجلات الطبية فقط
3. Cسمعة الشخص
4. Dالممتلكات

كيف تعامل المحاكم الإنجليزية عادةً شخصًا أُصيب أثناء إنقاذ شخص عرّضه إهمال المدعى عليه للخطر؟

1. Aلا يستطيع المطالبة إلا بنصف تعويضه
2. Bلا يستطيع المطالبة إلا إذا كان منقذًا مهنيًا، كرجال الإطفاء
3. Cيستطيع عادةً المطالبة، لأن الإنقاذ متوقع
4. Dلا يستطيع المطالبة، لأنه تطوّع

بموجب قانون مسؤولية شاغلي العقارات لعام 1957 (Occupiers' Liability Act 1957) يدين الشاغل للزائرين المشروعين بـ:

1. Aمسؤولية مطلقة عن أي إصابة في العقار
2. Bواجب التحذير من المخاطر الخفية فقط
3. Cلا واجب ما لم يوجد عقد
4. Dواجب العناية العام (common duty of care)

في قضية Barnett v Chelsea and Kensington Hospital، لماذا رُفضت الدعوى؟

1. Aالتزم الطبيب بمعيار العناية
2. Bكان المريض سيموت حتى مع العلاج المناسب
3. Cلم يكن على المستشفى واجب عناية تجاه مريض لم يقبله
4. Dرُفعت الدعوى متأخرة جدًا

بائع حليب منعه صاحب عمله من إركاب أحد، ترك صبيًا يركب عربته ليساعده في توزيع الحليب، فأُصيب الصبي بإهمال البائع. في قضية Rose v Plenty كان صاحب العمل:

1. Aمسؤولًا فقط إذا لم يكن لدى البائع تأمين
2. Bغير مسؤول، لأن الصبي كان متعديًا
3. Cغير مسؤول، لأن الإركاب كان ممنوعًا صراحةً من صاحب العمل
4. Dمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل

استنشق عامل غبار السيليكا من مصدرين، لم يكن إلا أحدهما ناتجًا عن إخلال صاحب العمل. في قضية Bonnington Castings v Wardlaw كان صاحب العمل مسؤولًا لأن الغبار المُذنب:

1. Aكان منعه أسهل من منع الغبار الآخر
2. Bأسهم إسهامًا جوهريًا في المرض
3. Cكان أكثر من نصف الغبار الكلي
4. Dكان السبب الوحيد للمرض

رأى طفلان أباهما ينهار ويموت بنوبة قلبية، بعد وقت طويل من إخفاق مستشفى بإهمال في تشخيص مرضه القلبي. في قضية Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust ‏(2024) قضت المحكمة العليا بأن:

1. Aأمهما وحدها تستطيع المطالبة عن صدمتهما
2. Bالمستشفى لم يكن مدينًا لهما بواجب بوصفهما ضحيتين ثانويتين
3. Cاستطاعا الحصول على التعويض لأنهما شهدا الوفاة
4. Dكانا ضحيتين أوليتين لإهمال المستشفى

يشترط مصرف أن يخضع المتقدمون للوظائف لفحوص طبية لدى طبيب يعمل لحسابه الخاص، فأساء الطبيب إلى بعضهم. في قضية Barclays Bank v Various Claimants ‏(2020) قضت المحكمة العليا بأن المصرف:

1. Aمسؤول عن فعل الغير، لأن العلاقة كانت شبيهة بعلاقة العمل واستفاد المصرف من عمل الطبيب
2. Bمسؤول عن فعل الغير، لأنه اختار الطبيب
3. Cغير مسؤول عن فعل الغير، لأن الطبيب كان مقاولًا مستقلًا يدير نشاطه الخاص
4. Dمسؤول مسؤولية مطلقة عن أي ضرر يلحق بالمتقدمين