1.Leicht
Die Sewel-Konvention besagt, dass das britische Parlament normalerweise nicht:
- AOhne Referendum Steuern ändert
- BGesetze zu schottischen Angelegenheiten erlässt, ohne zuvor ein Referendum in Schottland abzuhalten
- COhne Zustimmung des dezentralen Parlaments über dezentrale Angelegenheiten Gesetze erlässt
- DÜber Angelegenheiten Schottlands debattiert
2.Leicht
Richterliche Unabhängigkeit bedeutet, dass:
- ARichter vom Volk gewählt werden
- BRichter jedes Gesetz außer Kraft setzen dürfen, das sie für ungerecht oder politisch verfehlt halten
- CRichter nicht an Gesetze gebunden sein können
- DRichter Fälle frei von Druck durch die Regierung oder andere Beteiligte entscheiden
3.Leicht
Die Salisbury-Konvention im Vereinigten Königreich bedeutet, dass das House of Lords:
- ARegierungsentwürfe zur Umsetzung von Wahlprogrammversprechen nicht blockiert
- BDauerhaft ein Veto gegen Gesetzentwürfe einlegen kann, die die Verfassung des Vereinigten Königreichs ändern
- CAlle Finanzgesetze innerhalb einer Woche billigen muss
- DDen Speaker des Unterhauses wählt
4.Mittel
In Hirst v UK (No 2) entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass der pauschale Wahlrechtsausschluss für verurteilte Gefangene im Vereinigten Königreich:
- AInnerhalb des Beurteilungsspielraums des Vereinigten Königreichs lag
- BGerechtfertigt war, weil Gefangene keine Rechte haben
- CDas Recht auf freie Wahlen nach Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls verletzte
- DDas Recht auf freie Meinungsäußerung nach Art. 10 der Konvention verletzte
5.Mittel
Was müssen britische Gerichte nach section 2 des Human Rights Act 1998 bei der Entscheidung über Fragen der Konventionsrechte tun?
- ADie Straßburger Rechtsprechung ignorieren
- BAlle Fragen nach Straßburg vorlegen
- CUrteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte berücksichtigen
- DJedem einschlägigen Straßburger Urteil als bindendem Präzedenzfall strikt folgen
6.Mittel
Welcher Kontrollgrund greift, wenn ein Entscheidungsträger einen relevanten Gesichtspunkt außer Acht lässt?
- ARechtswidrigkeit (illegality)
- BNur Verfahrensfehler
- CKeiner, da Gerichte Erwägungen nie prüfen
- DNur berechtigtes Vertrauen
7.Schwer
Dicey argumentierte, dass die individuellen Freiheiten in England vor allem geschützt seien durch:
- ADie ordentlichen Gerichte, die das Common Law anwenden
- BEin spezialisiertes Verfassungsgericht
- CDie persönlichen Entscheidungen des Monarchen
- DEinen geschriebenen Grundrechtekatalog mit höherem Rang
8.Schwer
Walter Bagehot beschrieb das „efficient secret" der englischen Verfassung als:
- ADie strikte Trennung aller drei Gewalten
- BDie Unabhängigkeit des House of Lords
- CDie Befugnis des Monarchen, gegen Gesetze ein Veto einzulegen
- DDie enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt
Lösungsschlüssel
- 1. C · Ohne Zustimmung des dezentralen Parlaments über dezentrale Angelegenheiten Gesetze erlässt
- 2. D · Richter Fälle frei von Druck durch die Regierung oder andere Beteiligte entscheiden
- 3. A · Regierungsentwürfe zur Umsetzung von Wahlprogrammversprechen nicht blockiert
- 4. C · Das Recht auf freie Wahlen nach Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls verletzte
- 5. C · Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte berücksichtigen
- 6. A · Rechtswidrigkeit (illegality)
- 7. A · Die ordentlichen Gerichte, die das Common Law anwenden
- 8. D · Die enge Verbindung von exekutiver und legislativer Gewalt
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.