1.Leicht
Ein Bundesstaat ist ein Staat, in dem:
- AEs keine Zentralregierung gibt
- BRegionen einseitig austreten dürfen, sobald eine Mehrheit ihrer Wähler es wünscht
- CDie Hauptstadt alle Macht hat
- DDie Macht verfassungsrechtlich zwischen Zentralstaat und Gliedstaaten aufgeteilt ist
2.Leicht
Im Vereinigten Königreich wird ein Gesetzentwurf, nachdem er beide Kammern des Parlaments passiert hat, zum Gesetz (Act), wenn er erhält:
- AEine Zustimmung per Referendum
- BDie königliche Zustimmung (Royal Assent)
- CDie richterliche Genehmigung
- DDie Bestätigung durch das Kabinett
3.Leicht
Nach section 19 des britischen Human Rights Act 1998 muss der für einen Gesetzentwurf zuständige Minister:
- AEine Erklärung abgeben, ob der Entwurf mit den Konventionsrechten vereinbar ist
- BVor der zweiten Lesung die Zustimmung des Supreme Court zur Vereinbarkeit einholen
- CEine öffentliche Konsultation dazu durchführen
- DIhn dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vorlegen
4.Mittel
Die niederländische Verfassung (Artikel 120) verbietet Gerichten:
- AInternationale Verträge anzuwenden
- BStrafsachen zu verhandeln
- CParlamentsgesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
- DEntscheidungen von Gemeinden und Provinzen anhand nationaler Gesetze zu überprüfen
5.Mittel
Nach Artikel 94 der niederländischen Verfassung:
- AWenden Gerichte Gesetze auch an, wenn sie gegen Verträge verstoßen
- BWenden niederländische Gerichte Gesetze nicht an, die gegen allgemein verbindliche Vertragsbestimmungen verstoßen
- CMüssen Gerichte alle Vertragsfragen dem Staatsrat vorlegen
- DKönnen Gerichte Gesetze aufheben, die gegen die Verfassung oder gegen allgemeine Grundsätze verstoßen
6.Mittel
Im GCHQ-Fall entschied das House of Lords, dass die Ausübung von Prärogativbefugnissen:
- AJe nach ihrem Gegenstand gerichtlich überprüft werden kann
- BImmer in vollem Umfang überprüfbar ist, unabhängig vom Gegenstand
- CNie von den Gerichten überprüft werden kann
- DNur überprüft werden kann, wenn das Parlament zustimmt
7.Schwer
Dicey argumentierte, dass die individuellen Freiheiten in England vor allem geschützt seien durch:
- ADie persönlichen Entscheidungen des Monarchen
- BEin spezialisiertes Verfassungsgericht
- CDie ordentlichen Gerichte, die das Common Law anwenden
- DEinen geschriebenen Grundrechtekatalog mit höherem Rang
8.Schwer
Der Wednesbury-Unvernünftigkeitstest fragt, ob eine Entscheidung:
- AAnders ist, als der Richter bei denselben Beweisen entschieden hätte
- BSo unvernünftig ist, dass keine vernünftige Behörde sie hätte treffen können
- CIn der Öffentlichkeit unbeliebt ist
- DEtwas weniger als ideal ist
Lösungsschlüssel
- 1. D · Die Macht verfassungsrechtlich zwischen Zentralstaat und Gliedstaaten aufgeteilt ist
- 2. B · Die königliche Zustimmung (Royal Assent)
- 3. A · Eine Erklärung abgeben, ob der Entwurf mit den Konventionsrechten vereinbar ist
- 4. C · Parlamentsgesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
- 5. B · Wenden niederländische Gerichte Gesetze nicht an, die gegen allgemein verbindliche Vertragsbestimmungen verstoßen
- 6. A · Je nach ihrem Gegenstand gerichtlich überprüft werden kann
- 7. C · Die ordentlichen Gerichte, die das Common Law anwenden
- 8. B · So unvernünftig ist, dass keine vernünftige Behörde sie hätte treffen können
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.