1.Leicht
Ein Referendum ist:
- AEin Misstrauensvotum der Parlamentsabgeordneten gegen die Regierung
- BEine Wahl von Parlamentsabgeordneten
- CEine direkte Abstimmung der Wählerschaft über eine bestimmte Frage
- DEine Entscheidung des Verfassungsgerichts
2.Leicht
Die Salisbury-Konvention im Vereinigten Königreich bedeutet, dass das House of Lords:
- ARegierungsentwürfe zur Umsetzung von Wahlprogrammversprechen nicht blockiert
- BAlle Finanzgesetze innerhalb einer Woche billigen muss
- CDauerhaft ein Veto gegen Gesetzentwürfe einlegen kann, die die Verfassung des Vereinigten Königreichs ändern
- DDen Speaker des Unterhauses wählt
3.Leicht
Im Vereinigten Königreich wird ein Gesetzentwurf, nachdem er beide Kammern des Parlaments passiert hat, zum Gesetz (Act), wenn er erhält:
- ADie richterliche Genehmigung
- BDie königliche Zustimmung (Royal Assent)
- CDie Bestätigung durch das Kabinett
- DEine Zustimmung per Referendum
4.Mittel
Parlamentssouveränität (nach Dicey) bedeutet, dass:
- AGerichte jedes Parlamentsgesetz aufheben können, das gegen Common-Law-Rechte verstößt
- BDie Exekutive das Parlament übergehen kann
- CDas Parlament früheren Parlamenten gehorchen muss
- DDas Parlament jedes Gesetz erlassen oder aufheben kann und kein Organ seine Gesetze außer Kraft setzen kann
5.Mittel
Wie kann der Kongress in den Vereinigten Staaten ein Veto des Präsidenten überstimmen?
- AIndem er den Supreme Court bittet, den Entwurf zu billigen
- BMit einer Dreiviertelmehrheit der Bundesstaaten
- CMit einer einfachen Mehrheit nur im Repräsentantenhaus
- DMit einer Zweidrittelmehrheit in Repräsentantenhaus und Senat
6.Mittel
Ein Polizeipräsident (chief constable) wird entlassen, ohne dass ihm die Vorwürfe mitgeteilt oder Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wird. In Ridge v Baldwin entschied das House of Lords:
- ADie Entlassung war wegen Verletzung der natural justice nichtig
- BNur das Parlament konnte die Entscheidung überprüfen
- CDie Entlassung war gültig, weil die Polizei keinen Vertrag hatte
- DDie Entlassung war gültig, da es eine Verwaltungsentscheidung war
7.Schwer
Im Harmonisatiewet-Urteil (1989) entschied der niederländische Hoge Raad, dass Artikel 120 der Verfassung:
- AGerichte daran hindert, Parlamentsgesetze an grundlegenden Rechtsprinzipien zu messen
- BGerichten erlaubt, Gesetze aufzuheben, die gegen Grundprinzipien wie die Rechtssicherheit verstoßen
- CDurch den Grundsatz der Rechtssicherheit verdrängt wurde
- DNur für delegierte Rechtsetzung gilt
8.Schwer
Nach 2001 hielt das Vereinigte Königreich ausländische Terrorverdächtige unbefristet ohne Verfahren fest. Im Fall A v Home Secretary (dem Belmarsh-Fall) hat das House of Lords:
- AEntschieden, dass Fragen der nationalen Sicherheit allein der Exekutive vorbehalten und von Gerichten nicht überprüfbar seien
- BDie sofortige Freilassung aller Inhaftierten angeordnet
- CDie Haft als gültige Reaktion auf einen Notstand bestätigt
- DEine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben, weil die Maßnahme unverhältnismäßig und diskriminierend war
Lösungsschlüssel
- 1. C · Eine direkte Abstimmung der Wählerschaft über eine bestimmte Frage
- 2. A · Regierungsentwürfe zur Umsetzung von Wahlprogrammversprechen nicht blockiert
- 3. B · Die königliche Zustimmung (Royal Assent)
- 4. D · Das Parlament jedes Gesetz erlassen oder aufheben kann und kein Organ seine Gesetze außer Kraft setzen kann
- 5. D · Mit einer Zweidrittelmehrheit in Repräsentantenhaus und Senat
- 6. A · Die Entlassung war wegen Verletzung der natural justice nichtig
- 7. A · Gerichte daran hindert, Parlamentsgesetze an grundlegenden Rechtsprinzipien zu messen
- 8. D · Eine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben, weil die Maßnahme unverhältnismäßig und diskriminierend war
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.