1.Leicht
Devolution im Vereinigten Königreich bedeutet, dass:
- ADas Parlament einige Befugnisse auf Organe in Schottland, Wales und Nordirland überträgt und dabei souverän bleibt
- BDas Vereinigte Königreich ein Bundesstaat geworden ist, in dem die regionalen Befugnisse geschützt sind und von Westminster nicht entzogen werden können
- CKommunalräte sich über Parlamentsgesetze hinwegsetzen können
- DDer Monarch die Macht mit Regionalparlamenten teilt
2.Leicht
Ein Ombudsmann hat typischerweise die Aufgabe:
- AGesetzentwürfe für das Parlament zu verfassen
- BRechtsmittel gegen Urteile des höchsten Gerichts zu verhandeln
- CBeschwerden über Missstände in der Verwaltung öffentlicher Stellen zu untersuchen
- DVon Ministern und Beamten begangene Straftaten zu verfolgen
3.Leicht
Welches Recht schützt Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention?
- ADie Freiheit der Meinungsäußerung
- BDas Recht auf Eheschließung
- CDas Recht auf Leben
- DDas Verbot der Folter
4.Mittel
Die niederländische Verfassung (Artikel 120) verbietet Gerichten:
- AEntscheidungen von Gemeinden und Provinzen anhand nationaler Gesetze zu überprüfen
- BParlamentsgesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
- CInternationale Verträge anzuwenden
- DStrafsachen zu verhandeln
5.Mittel
Nach Artikel 94 der niederländischen Verfassung:
- AWenden niederländische Gerichte Gesetze nicht an, die gegen allgemein verbindliche Vertragsbestimmungen verstoßen
- BKönnen Gerichte Gesetze aufheben, die gegen die Verfassung oder gegen allgemeine Grundsätze verstoßen
- CWenden Gerichte Gesetze auch an, wenn sie gegen Verträge verstoßen
- DMüssen Gerichte alle Vertragsfragen dem Staatsrat vorlegen
6.Mittel
In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) hob das House of Lords seine eigene frühere Entscheidung auf, weil:
- APinochet bei der Anhörung keinen Anwalt seiner Wahl bekommen hatte
- BDer Fall nichtöffentlich verhandelt worden war
- CDie Richter einen Rechtsfehler begangen hatten
- DEin Richter Verbindungen zu einer Wohltätigkeitsorganisation hatte, die am Verfahren beteiligt war
7.Schwer
In Madzimbamuto v Lardner-Burke entschied der Privy Council, dass das britische Parlament weiterhin Gesetze für Südrhodesien erlassen konnte, weil:
- ARhodesien vollständig unabhängig geworden war
- BDie Konvention rechtsverbindlich war, aber von Rhodesien abbedungen worden war
- CEine Konvention, dass es das nicht tun würde, seine rechtliche Befugnis nicht beschränkte
- DRhodesien der Gesetzgebung zugestimmt hatte
8.Schwer
Was erlaubt section 10 des britischen Human Rights Act 1998 einem Minister, nachdem ein Gericht eine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben hat?
- ADen Fall direkt nach Straßburg zu verweisen
- BDas unvereinbare Gesetz durch eine Abhilfeverordnung (remedial order) zu ändern
- CDas betreffende Konventionsrecht auszusetzen
- DSich über die Erklärung des Gerichts hinwegzusetzen
Lösungsschlüssel
- 1. A · Das Parlament einige Befugnisse auf Organe in Schottland, Wales und Nordirland überträgt und dabei souverän bleibt
- 2. C · Beschwerden über Missstände in der Verwaltung öffentlicher Stellen zu untersuchen
- 3. A · Die Freiheit der Meinungsäußerung
- 4. B · Parlamentsgesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
- 5. A · Wenden niederländische Gerichte Gesetze nicht an, die gegen allgemein verbindliche Vertragsbestimmungen verstoßen
- 6. D · Ein Richter Verbindungen zu einer Wohltätigkeitsorganisation hatte, die am Verfahren beteiligt war
- 7. C · Eine Konvention, dass es das nicht tun würde, seine rechtliche Befugnis nicht beschränkte
- 8. B · Das unvereinbare Gesetz durch eine Abhilfeverordnung (remedial order) zu ändern
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.