Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Das niederländische Parlament (Staten-Generaal) besteht aus:

1. ADem Staatsrat und dem Obersten Gerichtshof
2. BDer Zweiten Kammer (Tweede Kamer) und der Ersten Kammer (Eerste Kamer)
3. CDem König und dem Ministerrat
4. DDen Provinzparlamenten und Gemeinderäten

Ein Referendum ist:

1. AEin Misstrauensvotum der Parlamentsabgeordneten gegen die Regierung
2. BEine direkte Abstimmung der Wählerschaft über eine bestimmte Frage
3. CEine Wahl von Parlamentsabgeordneten
4. DEine Entscheidung des Verfassungsgerichts

Section 3 des britischen Human Rights Act 1998 verpflichtet Gerichte:

1. ADas Parlament um Auslegung unklarer Gesetze zu bitten
2. BGesetze, soweit möglich, konventionskonform auszulegen und anzuwenden
3. CJedem Urteil des Straßburger Gerichtshofs zu folgen
4. DJede Bestimmung eines Gesetzes aufzuheben, die sich nicht konventionskonform auslegen lässt

Nach Porter v Magill fragt der Test für den Anschein der Befangenheit (apparent bias), ob:

1. ADer Entscheidungsträger tatsächlich befangen war
2. BEin fair denkender und informierter Beobachter auf eine reale Möglichkeit der Befangenheit schließen würde
3. CDer Entscheidungsträger jemals einen Beteiligten getroffen hatte
4. DDer Kläger persönlich und nachvollziehbar glaubte, der Entscheidungsträger sei ihm gegenüber befangen gewesen

Die niederländische Verfassung (Artikel 120) verbietet Gerichten:

1. AStrafsachen zu verhandeln
2. BEntscheidungen von Gemeinden und Provinzen anhand nationaler Gesetze zu überprüfen
3. CParlamentsgesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
4. DInternationale Verträge anzuwenden

In Hirst v UK (No 2) entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass der pauschale Wahlrechtsausschluss für verurteilte Gefangene im Vereinigten Königreich:

1. ADas Recht auf freie Wahlen nach Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls verletzte
2. BDas Recht auf freie Meinungsäußerung nach Art. 10 der Konvention verletzte
3. CInnerhalb des Beurteilungsspielraums des Vereinigten Königreichs lag
4. DGerechtfertigt war, weil Gefangene keine Rechte haben

Nach Osman v UK verletzt ein Staat seine positive Pflicht aus Art. 2, eine Person vor einem Dritten zu schützen, wenn die Behörden:

1. ADen späteren Täter nicht verurteilt haben
2. BNicht jede Straftat in ihrem Bezirk verhindert haben
3. CNicht rund um die Uhr Polizeischutz für jede Person gestellt haben, die irgendeine Drohung gemeldet hatte
4. DVon einer realen und unmittelbaren Lebensgefahr wussten oder hätten wissen müssen und keine angemessenen Maßnahmen ergriffen

Seit der französischen Verfassungsreform von 2008 ermöglicht die „question prioritaire de constitutionnalité":

1. ARichtern an jedem Gericht, Gesetze selbst aufzuheben
2. BJedem Bürger, einen Gesetzentwurf vor der Abstimmung im Parlament durch Petition an den Conseil constitutionnel anzufechten
3. CDem Präsidenten, ein Gesetz für ein Jahr auszusetzen
4. DEiner Partei vor Gericht, die Prüfung eines geltenden Gesetzes auf Verletzung von Verfassungsrechten zu verlangen