1.Leicht
Die Europäische Menschenrechtskonvention wird durchgesetzt von:
- ADem Europäischen Parlament
- BDem Gerichtshof der Europäischen Union in Luxemburg
- CDem Internationalen Gerichtshof in Den Haag
- DDem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg
2.Leicht
Ein Referendum ist:
- AEin Misstrauensvotum der Parlamentsabgeordneten gegen die Regierung
- BEine direkte Abstimmung der Wählerschaft über eine bestimmte Frage
- CEine Entscheidung des Verfassungsgerichts
- DEine Wahl von Parlamentsabgeordneten
3.Leicht
Artikel 14 der Europäischen Menschenrechtskonvention verbietet Diskriminierung:
- AIn allen Lebensbereichen, als eigenständiges Recht
- BNur aus Gründen der Staatsangehörigkeit
- CNur durch private Arbeitgeber
- DBei der Ausübung der anderen Konventionsrechte
4.Mittel
In R (Jackson) v Attorney General entschied das House of Lords, dass:
- ADer Parliament Act 1949 und der danach verabschiedete Hunting Act 2004 gültig waren
- BDer Hunting Act mit Konventionsrechten unvereinbar sei
- CDas House of Lords gegen jeden Gesetzentwurf ein dauerhaftes Veto einlegen könne
- DNach den Parliament Acts verabschiedete Gesetze lediglich ungültige delegierte Rechtsetzung seien
5.Mittel
Parlamentssouveränität (nach Dicey) bedeutet, dass:
- ADas Parlament früheren Parlamenten gehorchen muss
- BDie Exekutive das Parlament übergehen kann
- CGerichte jedes Parlamentsgesetz aufheben können, das gegen Common-Law-Rechte verstößt
- DDas Parlament jedes Gesetz erlassen oder aufheben kann und kein Organ seine Gesetze außer Kraft setzen kann
6.Mittel
Was gilt nach AG v De Keyser's Royal Hotel, wenn ein Gesetz denselben Bereich regelt wie eine Prärogativbefugnis?
- ADie Prärogative ruht, und die Regierung muss nach dem Gesetz handeln
- BDie Regierung kann frei zwischen beiden wählen
- CDie Prärogative geht dem Gesetz vor
- DDie Regierung kann weiterhin die Prärogative wählen, wenn sie flexiblere Befugnisse bietet
7.Schwer
In Brown v Board of Education (1954) entschied der US Supreme Court, dass die Rassentrennung an öffentlichen Schulen:
- AVerfassungsgemäß war, solange die getrennten Einrichtungen von gleicher Qualität waren
- BNur gegen den Ersten Zusatzartikel verstieß
- CAllein Sache jedes Bundesstaats war
- DGegen die Equal Protection Clause des Vierzehnten Zusatzartikels verstieß
8.Schwer
Nach 2001 hielt das Vereinigte Königreich ausländische Terrorverdächtige unbefristet ohne Verfahren fest. Im Fall A v Home Secretary (dem Belmarsh-Fall) hat das House of Lords:
- AEntschieden, dass Fragen der nationalen Sicherheit allein der Exekutive vorbehalten und von Gerichten nicht überprüfbar seien
- BDie sofortige Freilassung aller Inhaftierten angeordnet
- CEine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben, weil die Maßnahme unverhältnismäßig und diskriminierend war
- DDie Haft als gültige Reaktion auf einen Notstand bestätigt
Lösungsschlüssel
- 1. D · Dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg
- 2. B · Eine direkte Abstimmung der Wählerschaft über eine bestimmte Frage
- 3. D · Bei der Ausübung der anderen Konventionsrechte
- 4. A · Der Parliament Act 1949 und der danach verabschiedete Hunting Act 2004 gültig waren
- 5. D · Das Parlament jedes Gesetz erlassen oder aufheben kann und kein Organ seine Gesetze außer Kraft setzen kann
- 6. A · Die Prärogative ruht, und die Regierung muss nach dem Gesetz handeln
- 7. D · Gegen die Equal Protection Clause des Vierzehnten Zusatzartikels verstieß
- 8. C · Eine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben, weil die Maßnahme unverhältnismäßig und diskriminierend war
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.