Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Nach section 19 des britischen Human Rights Act 1998 muss der für einen Gesetzentwurf zuständige Minister:

1. AVor der zweiten Lesung die Zustimmung des Supreme Court zur Vereinbarkeit einholen
2. BEine Erklärung abgeben, ob der Entwurf mit den Konventionsrechten vereinbar ist
3. CEine öffentliche Konsultation dazu durchführen
4. DIhn dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vorlegen

Die britische Konvention der kollektiven Ministerverantwortlichkeit bedeutet, dass:

1. AMinister Regierungsentscheidungen öffentlich mittragen oder zurücktreten müssen
2. BAlle Minister für Regierungsentscheidungen gemeinsam vor Gericht haften
3. CMinister gemeinsam als Gruppe gewählt werden
4. DJeder Minister gegen Kabinettsentscheidungen ein Veto einlegen kann

Artikel 14 der Europäischen Menschenrechtskonvention verbietet Diskriminierung:

1. ANur durch private Arbeitgeber
2. BNur aus Gründen der Staatsangehörigkeit
3. CBei der Ausübung der anderen Konventionsrechte
4. DIn allen Lebensbereichen, als eigenständiges Recht

Ellen Street Estates v Minister of Health wird zitiert für den Grundsatz, dass:

1. ADas Parlament seine Nachfolger nicht binden kann und ein späteres Gesetz ein widersprechendes früheres stillschweigend aufhebt
2. BFrühere Gesetze immer späteren vorgehen
3. CDas Parlament ein Gesetz gegen spätere Aufhebung absichern kann, indem es ausdrücklich bestimmt, dass es künftig nicht geändert werden darf
4. DGerichte die Anwendung eines späteren Gesetzes verweigern dürfen

Artikel 2 EMRK (Recht auf Leben) erlegt Staaten eine positive Pflicht auf:

1. AAllen in ihrem Hoheitsgebiet kostenlosen Wohnraum und kostenlose Gesundheitsversorgung zu garantieren
2. BZu garantieren, dass nie ein Bürger stirbt
3. CAlle Polizeikräfte abzuschaffen
4. DAngemessene Schritte zum Schutz von Leben in ihrem Hoheitsgebiet zu unternehmen

In Dudgeon v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Strafbarkeit einvernehmlicher homosexueller Handlungen zwischen erwachsenen Männern in Nordirland:

1. AAußerhalb des Anwendungsbereichs der Konvention lag
2. BNach Art. 8 Abs. 2 als zum Schutz der öffentlichen Moral notwendig gerechtfertigt war
3. CNur das Recht auf Eheschließung verletzte
4. DDas Recht auf Achtung des Privatlebens nach Art. 8 verletzte

Nach 2001 hielt das Vereinigte Königreich ausländische Terrorverdächtige unbefristet ohne Verfahren fest. Im Fall A v Home Secretary (dem Belmarsh-Fall) hat das House of Lords:

1. AEntschieden, dass Fragen der nationalen Sicherheit allein der Exekutive vorbehalten und von Gerichten nicht überprüfbar seien
2. BEine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben, weil die Maßnahme unverhältnismäßig und diskriminierend war
3. CDie Haft als gültige Reaktion auf einen Notstand bestätigt
4. DDie sofortige Freilassung aller Inhaftierten angeordnet

Ein Tribunal ordnet die Veröffentlichung der Briefe von Prinz Charles an Minister an. Der Attorney General erlässt nach dem Freedom of Information Act eine Bescheinigung, die dies übergeht. In R (Evans) v Attorney General (2015) entschied der Supreme Court:

1. ADie Briefe durften nie veröffentlicht werden
2. BDie Bescheinigung war ungültig, da er lediglich die Sicht des Tribunals auf dieselben Tatsachen nicht teilte
3. CDas Gesetz war mit Art. 10 EMRK unvereinbar
4. DDie Bescheinigung war gültig, da das Gesetz ihm ein uneingeschränktes Vetorecht gegen jede Entscheidung des Tribunals über die Offenlegung gab