1.Leicht
Im Vereinigten Königreich wird ein Gesetzentwurf, nachdem er beide Kammern des Parlaments passiert hat, zum Gesetz (Act), wenn er erhält:
- AEine Zustimmung per Referendum
- BDie königliche Zustimmung (Royal Assent)
- CDie Bestätigung durch das Kabinett
- DDie richterliche Genehmigung
2.Leicht
Die Europäische Menschenrechtskonvention wurde ausgearbeitet im Rahmen:
- ADer Vereinten Nationen
- BDer Europäischen Union
- CDer NATO
- DDes Europarats
3.Leicht
In den Vereinigten Staaten bezeichnet die „Bill of Rights":
- ADie ersten zehn Zusatzartikel zur Verfassung
- BDen ersten Artikel der Verfassung
- CEin in den 1960er-Jahren vom Kongress beschlossenes Gesetz
- DDie Unabhängigkeitserklärung
4.Mittel
Nach Porter v Magill fragt der Test für den Anschein der Befangenheit (apparent bias), ob:
- ADer Entscheidungsträger tatsächlich befangen war
- BEin fair denkender und informierter Beobachter auf eine reale Möglichkeit der Befangenheit schließen würde
- CDer Kläger persönlich und nachvollziehbar glaubte, der Entscheidungsträger sei ihm gegenüber befangen gewesen
- DDer Entscheidungsträger jemals einen Beteiligten getroffen hatte
5.Mittel
Parlamentssouveränität (nach Dicey) bedeutet, dass:
- AGerichte jedes Parlamentsgesetz aufheben können, das gegen Common-Law-Rechte verstößt
- BDas Parlament jedes Gesetz erlassen oder aufheben kann und kein Organ seine Gesetze außer Kraft setzen kann
- CDas Parlament früheren Parlamenten gehorchen muss
- DDie Exekutive das Parlament übergehen kann
6.Mittel
In Golder v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Art. 6 umfasst:
- AEin Recht auf kostenlose Prozesskostenhilfe in allen Fällen
- BEin Recht auf Rechtsmittel nach Straßburg
- CEin Recht auf ein Geschworenenverfahren
- DEin Recht auf Zugang zu einem Gericht
7.Schwer
Ein Gesetz bestimmt, dass die „determination" einer Kommission „vor keinem Gericht in Frage gestellt werden darf". In Anisminic v Foreign Compensation Commission entschied das House of Lords:
- ADie Entscheidung war der Überprüfung entzogen, weil die Ausschlussklausel für alle ihre Feststellungen galt
- BDie Klausel war als verfassungswidrig ungültig
- CDie Klausel schloss jede gerichtliche Kontrolle aus
- DDie Klausel schützte keine Entscheidung, die auf einem Rechtsfehler beruhte, weil diese nichtig war
8.Schwer
Nach 2001 hielt das Vereinigte Königreich ausländische Terrorverdächtige unbefristet ohne Verfahren fest. Im Fall A v Home Secretary (dem Belmarsh-Fall) hat das House of Lords:
- AEntschieden, dass Fragen der nationalen Sicherheit allein der Exekutive vorbehalten und von Gerichten nicht überprüfbar seien
- BDie sofortige Freilassung aller Inhaftierten angeordnet
- CDie Haft als gültige Reaktion auf einen Notstand bestätigt
- DEine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben, weil die Maßnahme unverhältnismäßig und diskriminierend war
Lösungsschlüssel
- 1. B · Die königliche Zustimmung (Royal Assent)
- 2. D · Des Europarats
- 3. A · Die ersten zehn Zusatzartikel zur Verfassung
- 4. B · Ein fair denkender und informierter Beobachter auf eine reale Möglichkeit der Befangenheit schließen würde
- 5. B · Das Parlament jedes Gesetz erlassen oder aufheben kann und kein Organ seine Gesetze außer Kraft setzen kann
- 6. D · Ein Recht auf Zugang zu einem Gericht
- 7. D · Die Klausel schützte keine Entscheidung, die auf einem Rechtsfehler beruhte, weil diese nichtig war
- 8. D · Eine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben, weil die Maßnahme unverhältnismäßig und diskriminierend war
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.