1.Leicht
Die Europäische Menschenrechtskonvention wurde ausgearbeitet im Rahmen:
- ADer Europäischen Union
- BDer Vereinten Nationen
- CDer NATO
- DDes Europarats
2.Leicht
In den Vereinigten Staaten bezeichnet die „Bill of Rights":
- ADen ersten Artikel der Verfassung
- BDie Unabhängigkeitserklärung
- CDie ersten zehn Zusatzartikel zur Verfassung
- DEin in den 1960er-Jahren vom Kongress beschlossenes Gesetz
3.Leicht
Welches Recht schützt Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention?
- ADas Verbot der Folter
- BDas Recht auf Leben
- CDie Freiheit der Meinungsäußerung
- DDas Recht auf Eheschließung
4.Mittel
In Golder v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Art. 6 umfasst:
- AEin Recht auf Zugang zu einem Gericht
- BEin Recht auf Rechtsmittel nach Straßburg
- CEin Recht auf ein Geschworenenverfahren
- DEin Recht auf kostenlose Prozesskostenhilfe in allen Fällen
5.Mittel
Was müssen britische Gerichte nach section 2 des Human Rights Act 1998 bei der Entscheidung über Fragen der Konventionsrechte tun?
- ADie Straßburger Rechtsprechung ignorieren
- BJedem einschlägigen Straßburger Urteil als bindendem Präzedenzfall strikt folgen
- CUrteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte berücksichtigen
- DAlle Fragen nach Straßburg vorlegen
6.Mittel
In Ghaidan v Godin-Mendoza legte das House of Lords mithilfe von section 3 des Human Rights Act die Worte „as his or her wife or husband" im Rent Act so aus, dass sie:
- AGleichgeschlechtliche Partner einschließen
- BUnvereinbar waren, weshalb eine Erklärung abgegeben wurde
- CNur für eingetragene Ehen gelten
- DAlle unverheirateten Partner ausschließen
7.Schwer
In Brown v Board of Education (1954) entschied der US Supreme Court, dass die Rassentrennung an öffentlichen Schulen:
- ANur gegen den Ersten Zusatzartikel verstieß
- BAllein Sache jedes Bundesstaats war
- CVerfassungsgemäß war, solange die getrennten Einrichtungen von gleicher Qualität waren
- DGegen die Equal Protection Clause des Vierzehnten Zusatzartikels verstieß
8.Schwer
In R v Home Secretary, ex p Simms erklärte Lord Hoffmann das „principle of legality" so, dass:
- AGerichte Gesetze aufheben dürfen, die gegen Grundrechte verstoßen
- BDas Parlament keine Gesetze gegen Grundrechte erlassen kann
- CMinister grundlegende Rechte immer einschränken dürfen, wenn es im öffentlichen Interesse liegt
- DAllgemeine Worte in einem Gesetz vermutlich keine Grundrechte verdrängen
Lösungsschlüssel
- 1. D · Des Europarats
- 2. C · Die ersten zehn Zusatzartikel zur Verfassung
- 3. C · Die Freiheit der Meinungsäußerung
- 4. A · Ein Recht auf Zugang zu einem Gericht
- 5. C · Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte berücksichtigen
- 6. A · Gleichgeschlechtliche Partner einschließen
- 7. D · Gegen die Equal Protection Clause des Vierzehnten Zusatzartikels verstieß
- 8. D · Allgemeine Worte in einem Gesetz vermutlich keine Grundrechte verdrängen
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.