Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Im Vereinigten Königreich ist die königliche Prärogative (royal prerogative):

1. ADas persönliche Recht des Monarchen, gegen jedes Gesetz ein Veto einzulegen
2. BDas Recht der Richter, sich über das Parlament hinwegzusetzen
3. CEin Bündel von Befugnissen der Krone, die vom Common Law anerkannt und nicht durch Gesetz geschaffen sind
4. DEine Befugnis, die dem Premierminister durch den Constitutional Reform Act verliehen wurde

Die Verfassung des Vereinigten Königreichs lässt sich am besten beschreiben als:

1. AVollständig in einem Dokument niedergeschrieben
2. BVon der US-Verfassung kopiert
3. CWeitgehend nicht kodifiziert
4. DGanz in den EU-Verträgen festgelegt

Die gerichtliche Kontrolle (judicial review) erlaubt Gerichten:

1. AZu prüfen, ob öffentliche Stellen rechtmäßig handeln
2. BJedes Gesetz neu zu schreiben, das sie für unklug halten
3. CMinister zu ernennen
4. DWahlen zu entscheiden

In Marbury v Madison (1803) begründete der US Supreme Court:

1. ADas Recht, Waffen zu tragen
2. BDas Vetorecht des Präsidenten
3. CDie Befugnis der Gerichte, Gesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
4. DDie Befugnis des Kongresses, Entscheidungen der Bundesgerichte aufzuheben

In Soering v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Auslieferung eines Mannes in die USA, wo ihm die Todesstrafe drohte, gegen Art. 3 verstoßen würde, weil:

1. ADie Todesstrafe selbst immer eine Folter im Sinne des Art. 3 ist
2. BDie USA nicht Vertragspartei der Konvention sind
3. CEr kein faires Verfahren erhalten würde
4. DDie Bedingungen in der Todeszelle extrem und die Wartezeit lang wären

Nach Artikel 94 der niederländischen Verfassung:

1. AKönnen Gerichte Gesetze aufheben, die gegen die Verfassung oder gegen allgemeine Grundsätze verstoßen
2. BWenden niederländische Gerichte Gesetze nicht an, die gegen allgemein verbindliche Vertragsbestimmungen verstoßen
3. CWenden Gerichte Gesetze auch an, wenn sie gegen Verträge verstoßen
4. DMüssen Gerichte alle Vertragsfragen dem Staatsrat vorlegen

Seit der französischen Verfassungsreform von 2008 ermöglicht die „question prioritaire de constitutionnalité":

1. ARichtern an jedem Gericht, Gesetze selbst aufzuheben
2. BEiner Partei vor Gericht, die Prüfung eines geltenden Gesetzes auf Verletzung von Verfassungsrechten zu verlangen
3. CJedem Bürger, einen Gesetzentwurf vor der Abstimmung im Parlament durch Petition an den Conseil constitutionnel anzufechten
4. DDem Präsidenten, ein Gesetz für ein Jahr auszusetzen

Was erlaubt section 10 des britischen Human Rights Act 1998 einem Minister, nachdem ein Gericht eine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben hat?

1. ASich über die Erklärung des Gerichts hinwegzusetzen
2. BDas betreffende Konventionsrecht auszusetzen
3. CDen Fall direkt nach Straßburg zu verweisen
4. DDas unvereinbare Gesetz durch eine Abhilfeverordnung (remedial order) zu ändern