1.Leicht
Die britische Konvention der kollektiven Ministerverantwortlichkeit bedeutet, dass:
- AMinister Regierungsentscheidungen öffentlich mittragen oder zurücktreten müssen
- BAlle Minister für Regierungsentscheidungen gemeinsam vor Gericht haften
- CJeder Minister gegen Kabinettsentscheidungen ein Veto einlegen kann
- DMinister gemeinsam als Gruppe gewählt werden
2.Leicht
Im Vereinigten Königreich wird ein Gesetzentwurf, nachdem er beide Kammern des Parlaments passiert hat, zum Gesetz (Act), wenn er erhält:
- AEine Zustimmung per Referendum
- BDie richterliche Genehmigung
- CDie Bestätigung durch das Kabinett
- DDie königliche Zustimmung (Royal Assent)
3.Leicht
Ein Einheitsstaat ist ein Staat, in dem:
- ADie souveräne Gewalt beim Zentralstaat liegt, der Befugnisse an andere Ebenen delegieren kann
- BDas Staatsoberhaupt zugleich Regierungschef ist
- CEs nur eine politische Partei gibt
- DDie Regionen verfassungsrechtlich garantierte Befugnisse haben, die der Zentralstaat nicht allein ändern kann
4.Mittel
Bei der Verhältnismäßigkeitsprüfung wird meist gefragt, ob eine Maßnahme:
- ADie billigste verfügbare Option ist und vom Parlament genehmigt wurde
- BEinen legitimen Zweck verfolgt, geeignet, erforderlich und angemessen ist
- CSchnell beschlossen wurde
- DBei Wählern beliebt ist
5.Mittel
Nach Artikel 94 der niederländischen Verfassung:
- AKönnen Gerichte Gesetze aufheben, die gegen die Verfassung oder gegen allgemeine Grundsätze verstoßen
- BWenden niederländische Gerichte Gesetze nicht an, die gegen allgemein verbindliche Vertragsbestimmungen verstoßen
- CMüssen Gerichte alle Vertragsfragen dem Staatsrat vorlegen
- DWenden Gerichte Gesetze auch an, wenn sie gegen Verträge verstoßen
6.Mittel
Kann ein Gericht nach dem britischen Human Rights Act 1998 ein Gesetz nicht konventionskonform auslegen, kann es:
- AEine Unvereinbarkeitserklärung abgeben; das Gesetz bleibt in Kraft
- BDas Gesetz sofort aufheben
- CDas Parlament anweisen, das Gesetz binnen eines Monats zu ändern
- DDen Fall automatisch an den EGMR verweisen
7.Schwer
Soldaten erschießen in Gibraltar drei mutmaßliche Terroristen. In McCann v UK stellte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte einen Verstoß gegen Art. 2 fest, weil:
- ADas Vereinigte Königreich die Konvention für Gibraltar nicht ratifiziert hatte
- BDer Einsatz nicht so geplant und gesteuert wurde, dass tödliche Gewalt möglichst vermieden wurde
- CJede Tötung durch Staatsbedienstete gegen Art. 2 verstößt
- DDie Soldaten aus persönlichem Hass handelten
8.Schwer
In R v Home Secretary, ex p Simms erklärte Lord Hoffmann das „principle of legality" so, dass:
- AMinister grundlegende Rechte immer einschränken dürfen, wenn es im öffentlichen Interesse liegt
- BAllgemeine Worte in einem Gesetz vermutlich keine Grundrechte verdrängen
- CGerichte Gesetze aufheben dürfen, die gegen Grundrechte verstoßen
- DDas Parlament keine Gesetze gegen Grundrechte erlassen kann
Lösungsschlüssel
- 1. A · Minister Regierungsentscheidungen öffentlich mittragen oder zurücktreten müssen
- 2. D · Die königliche Zustimmung (Royal Assent)
- 3. A · Die souveräne Gewalt beim Zentralstaat liegt, der Befugnisse an andere Ebenen delegieren kann
- 4. B · Einen legitimen Zweck verfolgt, geeignet, erforderlich und angemessen ist
- 5. B · Wenden niederländische Gerichte Gesetze nicht an, die gegen allgemein verbindliche Vertragsbestimmungen verstoßen
- 6. A · Eine Unvereinbarkeitserklärung abgeben; das Gesetz bleibt in Kraft
- 7. B · Der Einsatz nicht so geplant und gesteuert wurde, dass tödliche Gewalt möglichst vermieden wurde
- 8. B · Allgemeine Worte in einem Gesetz vermutlich keine Grundrechte verdrängen
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.