1.Leicht
Artikel 14 der Europäischen Menschenrechtskonvention verbietet Diskriminierung:
- ABei der Ausübung der anderen Konventionsrechte
- BNur aus Gründen der Staatsangehörigkeit
- CNur durch private Arbeitgeber
- DIn allen Lebensbereichen, als eigenständiges Recht
2.Leicht
Die gerichtliche Kontrolle (judicial review) erlaubt Gerichten:
- AMinister zu ernennen
- BJedes Gesetz neu zu schreiben, das sie für unklug halten
- CZu prüfen, ob öffentliche Stellen rechtmäßig handeln
- DWahlen zu entscheiden
3.Leicht
Ein Ombudsmann hat typischerweise die Aufgabe:
- AVon Ministern und Beamten begangene Straftaten zu verfolgen
- BRechtsmittel gegen Urteile des höchsten Gerichts zu verhandeln
- CBeschwerden über Missstände in der Verwaltung öffentlicher Stellen zu untersuchen
- DGesetzentwürfe für das Parlament zu verfassen
4.Mittel
Nach Artikel 94 der niederländischen Verfassung:
- AWenden niederländische Gerichte Gesetze nicht an, die gegen allgemein verbindliche Vertragsbestimmungen verstoßen
- BMüssen Gerichte alle Vertragsfragen dem Staatsrat vorlegen
- CKönnen Gerichte Gesetze aufheben, die gegen die Verfassung oder gegen allgemeine Grundsätze verstoßen
- DWenden Gerichte Gesetze auch an, wenn sie gegen Verträge verstoßen
5.Mittel
Parlamentssouveränität (nach Dicey) bedeutet, dass:
- ADas Parlament jedes Gesetz erlassen oder aufheben kann und kein Organ seine Gesetze außer Kraft setzen kann
- BDie Exekutive das Parlament übergehen kann
- CGerichte jedes Parlamentsgesetz aufheben können, das gegen Common-Law-Rechte verstößt
- DDas Parlament früheren Parlamenten gehorchen muss
6.Mittel
In Marbury v Madison (1803) begründete der US Supreme Court:
- ADie Befugnis der Gerichte, Gesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
- BDas Vetorecht des Präsidenten
- CDie Befugnis des Kongresses, Entscheidungen der Bundesgerichte aufzuheben
- DDas Recht, Waffen zu tragen
7.Schwer
In R v Home Secretary, ex p Simms erklärte Lord Hoffmann das „principle of legality" so, dass:
- AAllgemeine Worte in einem Gesetz vermutlich keine Grundrechte verdrängen
- BGerichte Gesetze aufheben dürfen, die gegen Grundrechte verstoßen
- CDas Parlament keine Gesetze gegen Grundrechte erlassen kann
- DMinister grundlegende Rechte immer einschränken dürfen, wenn es im öffentlichen Interesse liegt
8.Schwer
Im Harmonisatiewet-Urteil (1989) entschied der niederländische Hoge Raad, dass Artikel 120 der Verfassung:
- ANur für delegierte Rechtsetzung gilt
- BGerichten erlaubt, Gesetze aufzuheben, die gegen Grundprinzipien wie die Rechtssicherheit verstoßen
- CDurch den Grundsatz der Rechtssicherheit verdrängt wurde
- DGerichte daran hindert, Parlamentsgesetze an grundlegenden Rechtsprinzipien zu messen
Lösungsschlüssel
- 1. A · Bei der Ausübung der anderen Konventionsrechte
- 2. C · Zu prüfen, ob öffentliche Stellen rechtmäßig handeln
- 3. C · Beschwerden über Missstände in der Verwaltung öffentlicher Stellen zu untersuchen
- 4. A · Wenden niederländische Gerichte Gesetze nicht an, die gegen allgemein verbindliche Vertragsbestimmungen verstoßen
- 5. A · Das Parlament jedes Gesetz erlassen oder aufheben kann und kein Organ seine Gesetze außer Kraft setzen kann
- 6. A · Die Befugnis der Gerichte, Gesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen
- 7. A · Allgemeine Worte in einem Gesetz vermutlich keine Grundrechte verdrängen
- 8. D · Gerichte daran hindert, Parlamentsgesetze an grundlegenden Rechtsprinzipien zu messen
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.