Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Richterliche Unabhängigkeit bedeutet, dass:

1. ARichter Fälle frei von Druck durch die Regierung oder andere Beteiligte entscheiden
2. BRichter jedes Gesetz außer Kraft setzen dürfen, das sie für ungerecht oder politisch verfehlt halten
3. CRichter vom Volk gewählt werden
4. DRichter nicht an Gesetze gebunden sein können

Nach den Parliament Acts 1911 und 1949 kann das House of Lords die meisten vom Unterhaus beschlossenen öffentlichen Gesetzentwürfe in der Regel verzögern um etwa:

1. AEine Woche
2. BFünf Jahre
3. CEin Jahr
4. DSo lange es will

Der Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung bedeutet, dass eine Behörde:

1. AFür ihr Handeln eine gesetzliche Grundlage braucht, besonders bei Eingriffen in Rechte
2. BImmer gewählt sein muss
3. CAm Wochenende Gesetze ignorieren darf
4. DFrei handeln kann, solange kein Gesetz die konkrete Handlung ausdrücklich verbietet

In Bellinger v Bellinger konnte das House of Lords das Eherecht nicht so auslegen, dass es die Ehe einer trans Frau mit einem Mann anerkannte, und deshalb:

1. AVerwies es den Fall nach Straßburg
2. BGab es eine Unvereinbarkeitserklärung (declaration of incompatibility) ab
3. CLegte es das Gesetz nach section 3 konventionskonform aus
4. DHob es die betreffende Vorschrift auf

Nach Artikel 94 der niederländischen Verfassung:

1. AMüssen Gerichte alle Vertragsfragen dem Staatsrat vorlegen
2. BWenden Gerichte Gesetze auch an, wenn sie gegen Verträge verstoßen
3. CKönnen Gerichte Gesetze aufheben, die gegen die Verfassung oder gegen allgemeine Grundsätze verstoßen
4. DWenden niederländische Gerichte Gesetze nicht an, die gegen allgemein verbindliche Vertragsbestimmungen verstoßen

Wie kann der Kongress in den Vereinigten Staaten ein Veto des Präsidenten überstimmen?

1. AMit einer Dreiviertelmehrheit der Bundesstaaten
2. BIndem er den Supreme Court bittet, den Entwurf zu billigen
3. CMit einer einfachen Mehrheit nur im Repräsentantenhaus
4. DMit einer Zweidrittelmehrheit in Repräsentantenhaus und Senat

Die Regierung versuchte, die Veröffentlichung der Tagebücher eines ehemaligen Kabinettsministers zu verhindern. In AG v Jonathan Cape (dem Fall der Crossman-Tagebücher) entschied das Gericht:

1. ADie Konvention der Kabinettsgeheimhaltung ist unmittelbar durchsetzbares Recht, sodass die Veröffentlichung der Tagebücher untersagt werden musste
2. BKabinettsberatungen konnten als vertraulich geschützt werden, doch das Material war inzwischen zu alt für ein Verbot
3. CGerichte können die Veröffentlichung politischen Materials nie verbieten
4. DTagebücher von Ministern sind immer Eigentum der Krone

Seit der französischen Verfassungsreform von 2008 ermöglicht die „question prioritaire de constitutionnalité":

1. AJedem Bürger, einen Gesetzentwurf vor der Abstimmung im Parlament durch Petition an den Conseil constitutionnel anzufechten
2. BEiner Partei vor Gericht, die Prüfung eines geltenden Gesetzes auf Verletzung von Verfassungsrechten zu verlangen
3. CDem Präsidenten, ein Gesetz für ein Jahr auszusetzen
4. DRichtern an jedem Gericht, Gesetze selbst aufzuheben