Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Ein Habeas-Corpus-Antrag (writ of habeas corpus):

1. AGestattet der Regierung, Privatwohnungen zu durchsuchen
2. BVerlangt, dass eine festgehaltene Person einem Gericht vorgeführt wird, damit die Rechtmäßigkeit der Haft geprüft werden kann
3. CErlaubt der Polizei, einen Verdächtigen bis zu eine Woche lang ohne Anklage festzuhalten, während ein Gericht die Beweise gegen ihn prüft
4. DVerpflichtet eine öffentliche Stelle, eine gesetzliche Pflicht zu erfüllen

Welches Organ beschließt in einer parlamentarischen Demokratie die Gesetze?

1. ADie Legislative (das Parlament)
2. BDer Regierungschef allein
3. CDas oberste Gericht
4. DDie Polizei

Nach den Parliament Acts 1911 und 1949 kann das House of Lords die meisten vom Unterhaus beschlossenen öffentlichen Gesetzentwürfe in der Regel verzögern um etwa:

1. AEine Woche
2. BFünf Jahre
3. CEin Jahr
4. DSo lange es will

In Dudgeon v UK entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Strafbarkeit einvernehmlicher homosexueller Handlungen zwischen erwachsenen Männern in Nordirland:

1. ANach Art. 8 Abs. 2 als zum Schutz der öffentlichen Moral notwendig gerechtfertigt war
2. BDas Recht auf Achtung des Privatlebens nach Art. 8 verletzte
3. CNur das Recht auf Eheschließung verletzte
4. DAußerhalb des Anwendungsbereichs der Konvention lag

In Marbury v Madison (1803) begründete der US Supreme Court:

1. ADie Befugnis des Kongresses, Entscheidungen der Bundesgerichte aufzuheben
2. BDas Vetorecht des Präsidenten
3. CDas Recht, Waffen zu tragen
4. DDie Befugnis der Gerichte, Gesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu prüfen

Eine private Stelle mit einigen „Aufgaben öffentlicher Natur" (functions of a public nature) ist nach dem Human Rights Act 1998:

1. AIn allem, was sie tut, an das Gesetz gebunden
2. BFür ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen
3. CNie an das Gesetz gebunden
4. DNur durch das Gesetz gebunden, wenn sie den größten Teil ihrer Mittel vom Staat erhält

Ein Tribunal ordnet die Veröffentlichung der Briefe von Prinz Charles an Minister an. Der Attorney General erlässt nach dem Freedom of Information Act eine Bescheinigung, die dies übergeht. In R (Evans) v Attorney General (2015) entschied der Supreme Court:

1. ADie Bescheinigung war gültig, da das Gesetz ihm ein uneingeschränktes Vetorecht gegen jede Entscheidung des Tribunals über die Offenlegung gab
2. BDie Bescheinigung war ungültig, da er lediglich die Sicht des Tribunals auf dieselben Tatsachen nicht teilte
3. CDie Briefe durften nie veröffentlicht werden
4. DDas Gesetz war mit Art. 10 EMRK unvereinbar

Der Constitutional Reform Act 2005 veränderte das Amt des Lord Chancellor so, dass:

1. ADer Lord Chief Justice und nicht der Lord Chancellor Oberhaupt der Justiz in England und Wales ist
2. BDas Amt vollständig abgeschafft wurde
3. CDer Lord Chancellor Präsident des Supreme Court und Oberhaupt der Justiz in England wurde
4. DDer Lord Chancellor die Befugnis erhielt, Richter zu entlassen