1.Leicht
Ein Ombudsmann hat typischerweise die Aufgabe:
- ARechtsmittel gegen Urteile des höchsten Gerichts zu verhandeln
- BVon Ministern und Beamten begangene Straftaten zu verfolgen
- CGesetzentwürfe für das Parlament zu verfassen
- DBeschwerden über Missstände in der Verwaltung öffentlicher Stellen zu untersuchen
2.Leicht
Die Artikel 8 bis 11 EMRK sind „eingeschränkte" (qualified) Rechte. Das bedeutet:
- ASie schützen nur qualifizierte Fachkräfte
- BSie können nie in irgendeiner Weise eingeschränkt werden
- CEingriffe können gerechtfertigt sein, wenn sie gesetzlich vorgesehen sind, ein legitimes Ziel verfolgen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind
- DSie können nur im Krieg oder bei einem öffentlichen Notstand, der das Leben der Nation bedroht, nach Art. 15 eingeschränkt werden
3.Leicht
Die Europäische Menschenrechtskonvention wurde ausgearbeitet im Rahmen:
- ADer NATO
- BDer Europäischen Union
- CDes Europarats
- DDer Vereinten Nationen
4.Mittel
In Hirst v UK (No 2) entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass der pauschale Wahlrechtsausschluss für verurteilte Gefangene im Vereinigten Königreich:
- ADas Recht auf freie Wahlen nach Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls verletzte
- BDas Recht auf freie Meinungsäußerung nach Art. 10 der Konvention verletzte
- CGerechtfertigt war, weil Gefangene keine Rechte haben
- DInnerhalb des Beurteilungsspielraums des Vereinigten Königreichs lag
5.Mittel
Ellen Street Estates v Minister of Health wird zitiert für den Grundsatz, dass:
- AGerichte die Anwendung eines späteren Gesetzes verweigern dürfen
- BDas Parlament ein Gesetz gegen spätere Aufhebung absichern kann, indem es ausdrücklich bestimmt, dass es künftig nicht geändert werden darf
- CFrühere Gesetze immer späteren vorgehen
- DDas Parlament seine Nachfolger nicht binden kann und ein späteres Gesetz ein widersprechendes früheres stillschweigend aufhebt
6.Mittel
Was müssen britische Gerichte nach section 2 des Human Rights Act 1998 bei der Entscheidung über Fragen der Konventionsrechte tun?
- ADie Straßburger Rechtsprechung ignorieren
- BUrteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte berücksichtigen
- CAlle Fragen nach Straßburg vorlegen
- DJedem einschlägigen Straßburger Urteil als bindendem Präzedenzfall strikt folgen
7.Schwer
Nach Artikel 15 EMRK darf ein Staat im Krieg oder öffentlichen Notstand von einigen Pflichten abweichen, nicht aber von:
- AUnter anderem Artikel 5 (Freiheit) und Artikel 6 (faires Verfahren)
- BUnter anderem Artikel 3 (Folter) und Artikel 4 Absatz 1 (Sklaverei)
- CArtikel 8 (Privatleben)
- DArtikel 11 (Versammlung)
8.Schwer
Eine Gefängnisrichtlinie verlangt, dass Gefangene abwesend sind, während Beamte ihre Zellen einschließlich ihrer Anwaltskorrespondenz durchsuchen. In R (Daly) v Home Secretary (2001) entschied das House of Lords:
- ADie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefängnisse Sicherheit brauchen
- BDie Richtlinie war rechtmäßig, da Gefangene keine Privatsphäre haben
- CDie Richtlinie war nur für nicht verurteilte Gefangene in Untersuchungshaft rechtswidrig
- DDie pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein
Lösungsschlüssel
- 1. D · Beschwerden über Missstände in der Verwaltung öffentlicher Stellen zu untersuchen
- 2. C · Eingriffe können gerechtfertigt sein, wenn sie gesetzlich vorgesehen sind, ein legitimes Ziel verfolgen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind
- 3. C · Des Europarats
- 4. A · Das Recht auf freie Wahlen nach Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls verletzte
- 5. D · Das Parlament seine Nachfolger nicht binden kann und ein späteres Gesetz ein widersprechendes früheres stillschweigend aufhebt
- 6. B · Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte berücksichtigen
- 7. B · Unter anderem Artikel 3 (Folter) und Artikel 4 Absatz 1 (Sklaverei)
- 8. D · Die pauschale Richtlinie griff rechtswidrig in das Anwaltsgeheimnis (legal professional privilege) ein
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.