1.Leicht
Die Verfassung des Vereinigten Königreichs lässt sich am besten beschreiben als:
- AGanz in den EU-Verträgen festgelegt
- BVollständig in einem Dokument niedergeschrieben
- CVon der US-Verfassung kopiert
- DWeitgehend nicht kodifiziert
2.Leicht
Section 3 des britischen Human Rights Act 1998 verpflichtet Gerichte:
- AGesetze, soweit möglich, konventionskonform auszulegen und anzuwenden
- BDas Parlament um Auslegung unklarer Gesetze zu bitten
- CJedem Urteil des Straßburger Gerichtshofs zu folgen
- DJede Bestimmung eines Gesetzes aufzuheben, die sich nicht konventionskonform auslegen lässt
3.Leicht
Die individuelle Ministerverantwortlichkeit bedeutet, dass ein Minister:
- AVon den Gerichten aus dem Amt entfernt werden kann
- BJede Entscheidung seines Ministeriums persönlich genehmigen muss
- CPersönlich für Fehler seiner Beamten Schadensersatz zahlen muss
- DDem Parlament für sein Ressort und sein persönliches Verhalten Rechenschaft schuldet
4.Mittel
Ein Polizeipräsident (chief constable) wird entlassen, ohne dass ihm die Vorwürfe mitgeteilt oder Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wird. In Ridge v Baldwin entschied das House of Lords:
- ANur das Parlament konnte die Entscheidung überprüfen
- BDie Entlassung war gültig, da es eine Verwaltungsentscheidung war
- CDie Entlassung war wegen Verletzung der natural justice nichtig
- DDie Entlassung war gültig, weil die Polizei keinen Vertrag hatte
5.Mittel
Damit eine Einschränkung nach der EMRK-Rechtsprechung, etwa Sunday Times v UK, „gesetzlich vorgesehen" ist, muss das Gesetz:
- ADurch ein Referendum gebilligt sein
- BIn einem einzigen vom Parlament verabschiedeten Gesetz enthalten sein
- CHinreichend zugänglich und in seinen Wirkungen vorhersehbar sein
- DÄlter als die Konvention sein
6.Mittel
In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) hob das House of Lords seine eigene frühere Entscheidung auf, weil:
- AEin Richter Verbindungen zu einer Wohltätigkeitsorganisation hatte, die am Verfahren beteiligt war
- BDer Fall nichtöffentlich verhandelt worden war
- CPinochet bei der Anhörung keinen Anwalt seiner Wahl bekommen hatte
- DDie Richter einen Rechtsfehler begangen hatten
7.Schwer
Was erlaubt section 10 des britischen Human Rights Act 1998 einem Minister, nachdem ein Gericht eine Unvereinbarkeitserklärung abgegeben hat?
- ADas betreffende Konventionsrecht auszusetzen
- BDas unvereinbare Gesetz durch eine Abhilfeverordnung (remedial order) zu ändern
- CSich über die Erklärung des Gerichts hinwegzusetzen
- DDen Fall direkt nach Straßburg zu verweisen
8.Schwer
Die Lehre vom „Ermessensspielraum" (margin of appreciation) des EGMR bedeutet, dass:
- AStaaten einen gewissen Spielraum beim Schutz der Rechte haben, besonders bei sensiblen moralischen Fragen
- BDer Gerichtshof nationale Entscheidungen nie überprüft
- CStaaten Urteile aus Straßburg missachten dürfen, wenn ihr eigenes Parlament mit dem Ergebnis nicht einverstanden ist
- DJeder Staat identische Regeln anwenden muss
Lösungsschlüssel
- 1. D · Weitgehend nicht kodifiziert
- 2. A · Gesetze, soweit möglich, konventionskonform auszulegen und anzuwenden
- 3. D · Dem Parlament für sein Ressort und sein persönliches Verhalten Rechenschaft schuldet
- 4. C · Die Entlassung war wegen Verletzung der natural justice nichtig
- 5. C · Hinreichend zugänglich und in seinen Wirkungen vorhersehbar sein
- 6. A · Ein Richter Verbindungen zu einer Wohltätigkeitsorganisation hatte, die am Verfahren beteiligt war
- 7. B · Das unvereinbare Gesetz durch eine Abhilfeverordnung (remedial order) zu ändern
- 8. A · Staaten einen gewissen Spielraum beim Schutz der Rechte haben, besonders bei sensiblen moralischen Fragen
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.