Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Ein Ombudsmann hat typischerweise die Aufgabe:

1. AGesetzentwürfe für das Parlament zu verfassen
2. BVon Ministern und Beamten begangene Straftaten zu verfolgen
3. CBeschwerden über Missstände in der Verwaltung öffentlicher Stellen zu untersuchen
4. DRechtsmittel gegen Urteile des höchsten Gerichts zu verhandeln

Die Gewaltenteilung teilt die Staatsgewalt auf zwischen:

1. APolizei, Armee und Gerichten
2. BGesetzgebung, Exekutive und Rechtsprechung
3. CDer zentralen, regionalen und lokalen Ebene des Staates
4. DParlament, Monarch und Kirche

Ein Habeas-Corpus-Antrag (writ of habeas corpus):

1. AErlaubt der Polizei, einen Verdächtigen bis zu eine Woche lang ohne Anklage festzuhalten, während ein Gericht die Beweise gegen ihn prüft
2. BGestattet der Regierung, Privatwohnungen zu durchsuchen
3. CVerpflichtet eine öffentliche Stelle, eine gesetzliche Pflicht zu erfüllen
4. DVerlangt, dass eine festgehaltene Person einem Gericht vorgeführt wird, damit die Rechtmäßigkeit der Haft geprüft werden kann

Eine private Stelle mit einigen „Aufgaben öffentlicher Natur" (functions of a public nature) ist nach dem Human Rights Act 1998:

1. ANur durch das Gesetz gebunden, wenn sie den größten Teil ihrer Mittel vom Staat erhält
2. BNie an das Gesetz gebunden
3. CIn allem, was sie tut, an das Gesetz gebunden
4. DFür ihre öffentlichen Aufgaben an das Gesetz gebunden, nicht aber für private Handlungen

Wie wird die niederländische Verfassung nach Artikel 137 geändert?

1. AEin landesweites Referendum muss zustimmen
2. BEin Vorschlag wird angenommen, es folgen Wahlen, und dann müssen beide Kammern mit Zweidrittelmehrheit zustimmen
3. CEine einfache Mehrheit in beiden Kammern genügt, danach muss der König die Änderung als Gesetz unterzeichnen
4. DDer König und der Staatsrat entscheiden darüber

Kann ein Gericht nach dem britischen Human Rights Act 1998 ein Gesetz nicht konventionskonform auslegen, kann es:

1. ADen Fall automatisch an den EGMR verweisen
2. BDas Gesetz sofort aufheben
3. CDas Parlament anweisen, das Gesetz binnen eines Monats zu ändern
4. DEine Unvereinbarkeitserklärung abgeben; das Gesetz bleibt in Kraft

Die Regierung führt hohe Gebühren für Klagen vor Arbeitsgerichten (employment tribunals) ein, und die Zahl der Klagen sinkt stark. In R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) entschied der Supreme Court:

1. ADie Gebühren verstießen nur gegen das EU-Wettbewerbsrecht
2. BDie Gebühren waren rechtmäßig, weil die Nutzer der Gerichte sie bezahlen müssen
3. CDie Gebühren waren rechtswidrig, weil sie den Zugang zum Recht verhinderten
4. DDie Gebühren waren rechtmäßig, weil das Parlament Gebühren erlaubt hatte

Menschen kaufen ihre Fernsehlizenzen vorzeitig, um einer Gebührenerhöhung zu entgehen, und das Home Office droht, sie zu widerrufen, wenn nicht der Aufpreis gezahlt wird. In Congreve v Home Office entschied das Gericht:

1. ALizenzinhaber hatten keine Rechte
2. BDie Widerrufsbefugnis auf diese Weise zu nutzen, war rechtswidrig
3. CDer Minister durfte zu jedem beliebigen Zweck handeln
4. DDer Widerruf war nach dem Gesetz rechtmäßig