Arbeitsblatt Verfassungsrecht mit Lösungen

Ein Ombudsmann hat typischerweise die Aufgabe:

1. ARechtsmittel gegen Urteile des höchsten Gerichts zu verhandeln
2. BBeschwerden über Missstände in der Verwaltung öffentlicher Stellen zu untersuchen
3. CGesetzentwürfe für das Parlament zu verfassen
4. DVon Ministern und Beamten begangene Straftaten zu verfolgen

Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention schützt:

1. ADie Versammlungsfreiheit
2. BDas Recht auf Leben
3. CDas Recht auf freie Wahlen
4. DDas Recht auf ein faires Verfahren

Eine kodifizierte Verfassung ist eine Verfassung, deren Hauptregeln:

1. ANach jeder Wahl neu vereinbart werden
2. BSich nur in Gerichtsentscheidungen finden
3. CIn einem einzigen geschriebenen Dokument zusammengefasst sind
4. DVollständig auf ungeschriebenen Gebräuchen beruhen

Was gilt nach AG v De Keyser's Royal Hotel, wenn ein Gesetz denselben Bereich regelt wie eine Prärogativbefugnis?

1. ADie Prärogative geht dem Gesetz vor
2. BDie Regierung kann weiterhin die Prärogative wählen, wenn sie flexiblere Befugnisse bietet
3. CDie Regierung kann frei zwischen beiden wählen
4. DDie Prärogative ruht, und die Regierung muss nach dem Gesetz handeln

In Lingens v Austria entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Politiker:

1. AKeine Rechte aus Art. 10 haben
2. BÜberhaupt nicht wegen Ehrverletzung klagen können
3. CVor jeder Kritik vollständig geschützt sind
4. DWeitergehende Kritik hinnehmen müssen als Privatpersonen

Was muss nach British Oxygen v Minister of Technology eine öffentliche Stelle tun, die für die Ausübung ihres Ermessens Richtlinien aufstellt?

1. AÜberhaupt keine Richtlinie aufstellen
2. BDie Richtlinie vom Parlament genehmigen lassen
3. CDie Richtlinie in jedem Fall starr anwenden, um eine einheitliche Behandlung sicherzustellen
4. DWeiterhin bereit sein, jeden anzuhören, der etwas Neues vorzubringen hat

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) entschied der UK Supreme Court, dass:

1. AFür die Austrittserklärung aus der EU ein Parlamentsgesetz nötig war
2. BDie Regionalparlamente ein Veto gegen den Brexit hatten
3. CDie Regierung die Austrittserklärung allein mit Prärogativbefugnissen ohne Parlamentsgesetz abgeben konnte
4. DDas Referendumsergebnis rechtlich bindend war

In Miller II (2019) erklärte der UK Supreme Court die Vertagung (prorogation) des Parlaments für rechtswidrig, weil:

1. ASie die verfassungsmäßigen Funktionen des Parlaments ohne vernünftige Rechtfertigung vereitelte
2. BSie per Referendum beschlossen wurde
3. CSie gegen Art. 3 des 1. Zusatzprotokolls zur EMRK verstieß, indem sie in das Recht auf freie Wahlen eingriff
4. DDie Königin sie nicht billigte