1.Leicht
Nach Derry v Peek ist eine misrepresentation betrügerisch (fraudulent), wenn ihr Urheber:
- AAus dem anschließenden Vertrag einen Gewinn zog
- BSie sorglos und ohne Prüfung der Tatsachen abgab, obwohl er sie ehrlich glaubte
- CWusste, dass sie falsch war, nicht an sie glaubte oder leichtfertig hinsichtlich ihrer Wahrheit war
- DSie in einem schriftlichen Dokument abgab
2.Leicht
Wann kann ein Angebot im Allgemeinen widerrufen werden?
- ABevor es angenommen wurde
- BNie, sobald es abgegeben wurde
- CNur durch ein Gericht
- DNur nachdem es angenommen wurde
3.Leicht
Eine antizipierte Vertragsverletzung (anticipatory breach) liegt vor, wenn:
- AEine Partei vor dem vereinbarten Termin leistet
- BEine Partei eine noch nicht vereinbarte Bestimmung verletzt
- CEine Partei vor Fälligkeit der Leistung zeigt, dass sie nicht leisten wird
- DEin Sachverständiger vor Fälligkeit der Leistung vorhersagt, dass eine Partei wahrscheinlich vertragsbrüchig wird
4.Mittel
Eine ungewöhnliche und belastende Bestimmung in Standardbedingungen wird nur einbezogen, wenn:
- ASie irgendwo in den Vertragsunterlagen abgedruckt ist, egal wie klein die Schrift
- BDie andere Partei sie online hätte finden können
- CSie der anderen Partei fair und angemessen zur Kenntnis gebracht wurde
- DSie auf der Rückseite einer Quittung steht
5.Mittel
Eine geschiedene Frau klagt auf den Unterhalt, den ihr früherer Ehemann versprochen hatte, und stützt sich nur auf promissory estoppel, weil sie keine consideration erbracht hat. In Combe v Combe:
- AObsiegte sie, weil sie auf das Versprechen vertraut hatte
- BObsiegte sie, weil das Versprechen schriftlich abgegeben worden war
- CUnterlag sie, weil familiäre Vereinbarungen für keine der Parteien jemals rechtlich bindend sind
- DUnterlag sie, weil promissory estoppel ein Schild und kein Schwert ist
6.Mittel
Ein Arzt, der seine Praxis verkauft, gibt ihre Einnahmen wahrheitsgemäß an, doch die Einnahmen sinken vor der Vertragsunterzeichnung stark, und er sagt nichts. Das ist:
- AEine bloße Meinung über künftige Einnahmen
- BEine Verletzung einer stillschweigenden Qualitätsbedingung
- CKeine misrepresentation, weil die Aussage bei ihrer Abgabe wahr war
- DEine misrepresentation, weil er die Aussage hätte berichtigen müssen
7.Schwer
Specific performance (Erfüllungsanordnung) wird in der Regel angeordnet, wenn:
- ADer Vertrag persönliche Dienstleistungen betrifft, etwa Arbeits- oder Künstlerverträge
- BSchadensersatz ein unzureichender Rechtsbehelf wäre, etwa bei einzigartigen Waren oder Grundstücken
- CDie Klägerin es in jedem Fall verlangt
- DDie beklagte Partei kein Geld hat
8.Schwer
Eine Kommune schreibt, sie „may be prepared to sell" einem Mieter ein Haus, und fordert ihn zu einem förmlichen Antrag auf. Der Mieter stellt ihn, dann ändert die Kommune ihre Politik. In Gibson v Manchester City Council entschied das House of Lords:
- AEs bestand kein Vertrag, weil der Brief kein Angebot war
- BEin Vertrag kam zustande, als der Mieter den Antrag stellte
- CDie Kommune war durch estoppel zum Verkauf verpflichtet
- DEin Vertrag kam zustande, als der Brief der Gemeinde an den Mieter abgeschickt wurde
Lösungsschlüssel
- 1. C · Wusste, dass sie falsch war, nicht an sie glaubte oder leichtfertig hinsichtlich ihrer Wahrheit war
- 2. A · Bevor es angenommen wurde
- 3. C · Eine Partei vor Fälligkeit der Leistung zeigt, dass sie nicht leisten wird
- 4. C · Sie der anderen Partei fair und angemessen zur Kenntnis gebracht wurde
- 5. D · Unterlag sie, weil promissory estoppel ein Schild und kein Schwert ist
- 6. D · Eine misrepresentation, weil er die Aussage hätte berichtigen müssen
- 7. B · Schadensersatz ein unzureichender Rechtsbehelf wäre, etwa bei einzigartigen Waren oder Grundstücken
- 8. A · Es bestand kein Vertrag, weil der Brief kein Angebot war
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.