1.Leicht
Eine vage Verkaufsaussage wie „der beste Kaffee der Welt" wird in der Regel behandelt als:
- AStillschweigende Qualitätsgarantie
- BBloße Anpreisung (mere puff) ohne Rechtswirkung
- CBetrügerische misrepresentation
- DCondition des Vertrags
2.Leicht
Der „offeree" ist im Vertragsrecht:
- ADie Person, der ein Angebot gemacht wird
- BEin Dritter, der aus dem Vertrag begünstigt wird
- CDie Person, die das Angebot macht
- DDer Anwalt, der das Angebot entwirft
3.Leicht
In England und Wales muss eine Klage wegen Verletzung eines einfachen Vertrags (ohne deed) in der Regel erhoben werden innerhalb von:
- AEinem Jahr nach der Verletzung
- BSechs Jahren nach der Verletzung
- CDrei Monaten nach der Verletzung
- DZwölf Jahren nach der Verletzung
4.Mittel
Ein Angebot verlangt eine Annahme „by notice in writing to us". Der offeree schickt eine Annahme per Post, die verloren geht. Nach Holwell Securities v Hughes:
- AKam ein Vertrag mit Aufgabe des Briefes zustande
- BKam ein Vertrag zustande, als der offeree sich zur Annahme entschloss
- CBesteht kein Vertrag, weil ein tatsächlicher Zugang erforderlich war
- DIst der Vertrag wegen gemeinsamen Irrtums nichtig
5.Mittel
Einem Käufer werden falsche Zahlen über ein Unternehmen genannt, und ihm werden Unterlagen angeboten, die die Wahrheit offenbaren würden, doch er liest sie nicht. Nach Redgrave v Hurd:
- AWird die misrepresentation zur Vertragsbestimmung
- BVerliert der Käufer alle Rechtsbehelfe, weil er nicht geprüft hat
- CKann der Käufer nur die Hälfte des Schadens verlangen
- DKann sich der Käufer weiterhin auf die misrepresentation berufen
6.Mittel
Ein Schauspieler steigt aus einem Fernsehfilm aus, und die Produktionsfirma kann nicht beweisen, welchen Gewinn der Film gebracht hätte. Sie kann verlangen:
- AIhre vergeblichen Aufwendungen, einschließlich vor Vertragsschluss entstandener Kosten
- BIhren geschätzten Gewinn aus dem Film, auch wenn er rein spekulativ ist
- CNur einen symbolischen Schadensersatz in geringer Höhe
- DStrafschadensersatz zur Abschreckung des Schauspielers
7.Schwer
In Carlill v Carbolic Smoke Ball Co entschied das Gericht, dass die Anzeige war:
- AEine invitation to treat
- BEin Vertrag nur mit der Zeitung
- CBloße Werbeübertreibung ohne Rechtswirkung, da sie niemand ernst nehmen konnte
- DEin einseitiges Angebot, das durch Erfüllung der Bedingungen angenommen werden konnte
8.Schwer
A schickt ein Angebot per Post. Eine Woche später schickt A einen Widerruf per Post. B erhält das Angebot, nimmt es sofort per Telegramm an und erhält den Widerruf erst danach. Nach Byrne v Van Tienhoven:
- AKam ein Vertrag erst zustande, als B den Widerruf erhielt
- BKam ein Vertrag mit der Annahme durch B zustande, weil der Widerruf noch nicht eingegangen war
- CBestand kein Vertrag, weil der Widerruf abgeschickt wurde, bevor die Annahme von B abgesendet wurde
- DBestand kein Vertrag, weil postalische Angebote jederzeit widerrufen werden können
Lösungsschlüssel
- 1. B · Bloße Anpreisung (mere puff) ohne Rechtswirkung
- 2. A · Die Person, der ein Angebot gemacht wird
- 3. B · Sechs Jahren nach der Verletzung
- 4. C · Besteht kein Vertrag, weil ein tatsächlicher Zugang erforderlich war
- 5. D · Kann sich der Käufer weiterhin auf die misrepresentation berufen
- 6. A · Ihre vergeblichen Aufwendungen, einschließlich vor Vertragsschluss entstandener Kosten
- 7. D · Ein einseitiges Angebot, das durch Erfüllung der Bedingungen angenommen werden konnte
- 8. B · Kam ein Vertrag mit der Annahme durch B zustande, weil der Widerruf noch nicht eingegangen war
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.