1.Leicht
Ein offeree fragt, ob der offeror eine Lieferung in zwei Teilen akzeptieren würde, ohne die ursprünglichen Bedingungen abzulehnen. Das ist:
- AEin Widerruf
- BEin Gegenangebot
- CEine Annahme
- DEine Bitte um Information
2.Leicht
Eine für den Vertrag grundlegende Bestimmung, deren Verletzung zur Beendigung berechtigt, heißt im englischen Recht:
- ARepresentation
- BWarranty
- CCondition
- DInvitation to treat
3.Leicht
Minderjährige (unter 18), die Verträge schließen, sind im Allgemeinen:
- ANie in der Lage, irgendeinen Vertrag zu schließen
- BNur haftbar, wenn auch die Eltern unterschreiben
- CGenauso gebunden wie Erwachsene, sofern ihre Eltern nicht schriftlich widersprechen
- DGeschützt, sodass viele ihrer Verträge ihnen gegenüber nicht durchsetzbar sind
4.Mittel
Eine geschiedene Frau klagt auf den Unterhalt, den ihr früherer Ehemann versprochen hatte, und stützt sich nur auf promissory estoppel, weil sie keine consideration erbracht hat. In Combe v Combe:
- AObsiegte sie, weil das Versprechen schriftlich abgegeben worden war
- BUnterlag sie, weil promissory estoppel ein Schild und kein Schwert ist
- CUnterlag sie, weil familiäre Vereinbarungen für keine der Parteien jemals rechtlich bindend sind
- DObsiegte sie, weil sie auf das Versprechen vertraut hatte
5.Mittel
Seeleuten wird zusätzlicher Lohn versprochen, wenn sie ein Schiff nach der Desertion zweier Besatzungsmitglieder nach Hause segeln, doch sie tun nicht mehr, als ihr Vertrag ohnehin verlangte. In Stilk v Myrick war das Versprechen:
- AAls praktischer Vorteil (practical benefit) durchsetzbar
- BDurchsetzbar, weil der Kapitän freiwillig zustimmte
- CMangels consideration nicht durchsetzbar
- DNicht durchsetzbar, weil es auf See abgegeben wurde
6.Mittel
Ein Lieferant erhält einen Vertragsentwurf, unterschreibt ihn nie und schickt ihn nicht zurück, doch beide Seiten handeln jahrelang zu dessen Bedingungen. Ein Gericht wird wahrscheinlich feststellen:
- AEinen Vertrag nur für die erste Lieferung
- BKeinen Vertrag, weil nichts unterschrieben wurde
- CEinen durch schlüssiges Verhalten angenommenen Vertrag
- DEine wegen Unbestimmtheit nichtige Vereinbarung
7.Schwer
Eine Wohnung wird für zwei Tage gemietet, um eine Krönungsprozession zu sehen, die wegen Erkrankung des Königs abgesagt wird. Der Vertrag erwähnt die Prozession nicht. In Krell v Henry:
- AWar der Vertrag wegen gemeinsamen Irrtums nichtig
- BWar der Vertrag frustrated, weil die Prozession seine Grundlage war
- CWar der Vertrag nicht frustrated, weil die Wohnung weiterhin verfügbar war
- DMusste der Mieter zahlen, da das Risiko bei ihm lag
8.Schwer
Was gilt bei einem einseitigen Vertrag, sobald der offeree mit der verlangten Handlung begonnen hat?
- ADer offeror kann bis zur Vollendung der Leistung jederzeit noch widerrufen
- BDie volle Belohnung wird sofort fällig
- CDer offeree ist verpflichtet, die Leistung zu vollenden
- DDer offeror kann in der Regel nicht widerrufen, solange die Leistung andauert
Lösungsschlüssel
- 1. D · Eine Bitte um Information
- 2. C · Condition
- 3. D · Geschützt, sodass viele ihrer Verträge ihnen gegenüber nicht durchsetzbar sind
- 4. B · Unterlag sie, weil promissory estoppel ein Schild und kein Schwert ist
- 5. C · Mangels consideration nicht durchsetzbar
- 6. C · Einen durch schlüssiges Verhalten angenommenen Vertrag
- 7. B · War der Vertrag frustrated, weil die Prozession seine Grundlage war
- 8. D · Der offeror kann in der Regel nicht widerrufen, solange die Leistung andauert
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.