Arbeitsblatt Vertragsrecht mit Lösungen

Die rescission eines Vertrags bedeutet:

1. ADie Berichtigung des Wortlauts eines schriftlichen Vertrags
2. BDie Beendigung des Vertrags nur für die Zukunft unter Geltendmachung des entgangenen Gewinns
3. CDie Anordnung, dass eine Partei wie versprochen leistet
4. DDie Aufhebung des Vertrags, sodass die Parteien in ihre ursprüngliche Lage zurückversetzt werden

Nach Derry v Peek ist eine misrepresentation betrügerisch (fraudulent), wenn ihr Urheber:

1. ASie in einem schriftlichen Dokument abgab
2. BSie sorglos und ohne Prüfung der Tatsachen abgab, obwohl er sie ehrlich glaubte
3. CWusste, dass sie falsch war, nicht an sie glaubte oder leichtfertig hinsichtlich ihrer Wahrheit war
4. DAus dem anschließenden Vertrag einen Gewinn zog

Welche Wirkung hat ein Gegenangebot auf das ursprüngliche Angebot?

1. AEs macht das ursprüngliche Angebot unwiderruflich
2. BEs lehnt das ursprüngliche Angebot ab und bringt es zum Erlöschen
3. CEs hat überhaupt keine Wirkung
4. DEs nimmt das ursprüngliche Angebot an

Eine ungewöhnliche und belastende Bestimmung in Standardbedingungen wird nur einbezogen, wenn:

1. ADie andere Partei sie online hätte finden können
2. BSie auf der Rückseite einer Quittung steht
3. CSie irgendwo in den Vertragsunterlagen abgedruckt ist, egal wie klein die Schrift
4. DSie der anderen Partei fair und angemessen zur Kenntnis gebracht wurde

Was schließt die rescission wegen misrepresentation in der Regel aus?

1. ADer Vertrag wurde schriftlich geschlossen
2. BDie misrepresentation war unschuldig und weder betrügerisch noch fahrlässig
3. CDie getäuschte Partei bestätigt den Vertrag, nachdem sie die Wahrheit erfahren hat
4. DDie misrepresentation stammte von einem Unternehmen

Nach section 2(1) des Misrepresentation Act 1967 haftet eine Person, die eine falsche, zum Vertragsschluss führende Aussage gemacht hat, auf Schadensersatz, es sei denn:

1. ASie beweist, dass sie vernünftige Gründe hatte, die Aussage für wahr zu halten, und dies auch tat
2. BDie Aussage wurde mündlich und nicht schriftlich gemacht
3. CDer Kläger beweist, dass die Aussage betrügerisch und nicht nur fahrlässig war
4. DDer Vertrag wurde zwischen zwei Unternehmen geschlossen

Ein Käufer bittet einen Gutachter ausdrücklich, den Fluglärm an einem Grundstück zu prüfen. Der Gutachter berichtet fahrlässig, es gebe kein Problem. In Farley v Skinner:

1. AWar kein Schadensersatz ersatzfähig, weil Schadensersatz für seelische Belastung oder Unannehmlichkeiten im Vertragsrecht immer ausgeschlossen ist
2. BMusste der Käufer das Haus vor der Klage verkaufen
3. CWar Schadensersatz für Unannehmlichkeiten ersatzfähig, da Seelenfrieden ein wichtiger Zweck der Verpflichtung war
4. DWar nur die Differenz im Marktwert ersatzfähig

Eine Kommune schreibt, sie „may be prepared to sell" einem Mieter ein Haus, und fordert ihn zu einem förmlichen Antrag auf. Der Mieter stellt ihn, dann ändert die Kommune ihre Politik. In Gibson v Manchester City Council entschied das House of Lords:

1. AEs bestand kein Vertrag, weil der Brief kein Angebot war
2. BDie Kommune war durch estoppel zum Verkauf verpflichtet
3. CEin Vertrag kam zustande, als der Brief der Gemeinde an den Mieter abgeschickt wurde
4. DEin Vertrag kam zustande, als der Mieter den Antrag stellte