1.Leicht
Ein Angebot ohne angegebene Frist erlischt:
- ANach genau sieben Tagen
- BNie, sofern es nicht widerrufen wird
- CNach einer angemessenen Zeit
- DUm Mitternacht des Tages, an dem es abgegeben wurde
2.Leicht
Ein offeree fragt, ob der offeror eine Lieferung in zwei Teilen akzeptieren würde, ohne die ursprünglichen Bedingungen abzulehnen. Das ist:
- AEin Widerruf
- BEin Gegenangebot
- CEine Bitte um Information
- DEine Annahme
3.Leicht
Eine Bestimmung, die die Parteien nicht ausgesprochen haben, die ein Gericht aber in den Vertrag hineinliest, ist:
- AEine aufschiebende Bedingung (condition precedent)
- BEine ausdrückliche Bestimmung (express term)
- CEine stillschweigende Bestimmung (implied term)
- DEine Nebengarantie (collateral warranty)
4.Mittel
Ein Raumausstatter stellt die Arbeit fertig, allerdings mit kleinen Mängeln, die sich billig beheben lassen. Nach Hoenig v Isaacs hat er Anspruch auf:
- ANur die Bezahlung des verwendeten Materials
- BDen vollen Preis ohne Abzug
- CDen Preis abzüglich der Kosten für die Mängelbeseitigung
- DNichts, weil die Leistung nicht exakt war
5.Mittel
Promissory estoppel kann eine Partei daran hindern:
- AKünftig Verträge zu schließen
- BNeue Versprechen abzugeben
- CVon dem Versprechen abzurücken, strenge Rechte nicht durchzusetzen, wenn die andere darauf vertraut hat
- DWegen irgendeiner Verletzung zu klagen, auch wegen solcher, die mit dem abgegebenen Versprechen nichts zu tun haben
6.Mittel
Eine Schauspielerin verpflichtet sich, während der Vertragslaufzeit nur für ein Studio und für kein anderes zu spielen. Sie wechselt zu einem Konkurrenten. Das Gericht wird am ehesten:
- AEine Unterlassungsverfügung erlassen, die ihr das Spielen für den Konkurrenten untersagt
- BJeden Rechtsbehelf verweigern, da es um persönliche Dienste geht
- CIhr auferlegen, ihren Vertrag mit dem Studio zu erfüllen
- DIhr auferlegen, die Gewinne des Konkurrenten an das Gericht zu zahlen
7.Schwer
Ein ehemaliger Spion veröffentlicht seine Memoiren unter Verstoß gegen seine Verpflichtung, keine dienstlichen Informationen preiszugeben. In AG v Blake hat das House of Lords:
- ANur symbolischen Schadensersatz zugesprochen
- BIhn in einem Ausnahmefall zur Herausgabe seiner Gewinne (account of profits) verurteilt
- CDer Krone Strafschadensersatz zugesprochen
- DEntschieden, dass kein Rechtsbehelf verfügbar war
8.Schwer
Eine Handlung, die vor einem Versprechen vorgenommen wurde, kann dennoch wirksame consideration sein, wenn:
- ADie Handlung innerhalb eines Jahres vor dem Versprechen vorgenommen wurde und für den Versprechenden von gewissem Wert war
- BSie für den Versprechenden bei ihrer Vornahme wertvoll war
- CDas spätere Versprechen schriftlich abgegeben wurde
- DSie erbeten war, eine Vergütung verstanden wurde und das Versprechen sonst durchsetzbar wäre
Lösungsschlüssel
- 1. C · Nach einer angemessenen Zeit
- 2. C · Eine Bitte um Information
- 3. C · Eine stillschweigende Bestimmung (implied term)
- 4. C · Den Preis abzüglich der Kosten für die Mängelbeseitigung
- 5. C · Von dem Versprechen abzurücken, strenge Rechte nicht durchzusetzen, wenn die andere darauf vertraut hat
- 6. A · Eine Unterlassungsverfügung erlassen, die ihr das Spielen für den Konkurrenten untersagt
- 7. B · Ihn in einem Ausnahmefall zur Herausgabe seiner Gewinne (account of profits) verurteilt
- 8. D · Sie erbeten war, eine Vergütung verstanden wurde und das Versprechen sonst durchsetzbar wäre
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.