1.Leicht
Wie heißt nach englischem Recht eine Vertragsbestimmung, deren Verletzung nur bei schwerwiegenden Folgen zur Beendigung berechtigt?
- AInnominate (intermediate) term
- BWarranty
- CRepresentation
- DCondition
2.Leicht
Ein einseitiger Vertrag (unilateral contract) ist ein Vertrag, bei dem:
- ANur eine Partei die schriftliche Urkunde unterschreibt, sodass nur sie daran gebunden ist
- BDie Bedingungen einer Partei durch Gesetz auferlegt werden
- CEine Partei etwas dafür verspricht, dass die andere eine Handlung vornimmt
- DNur eine Partei ihn beenden darf
3.Leicht
Welche Aussage über Schweigen als Annahme ist im Allgemeinen richtig?
- ASchweigen gilt als Annahme, wenn der Anbietende das sagt
- BSchweigen gilt nach 24 Stunden als Annahme
- CSchweigen gilt in der Regel nicht als Annahme
- DSchweigen gilt immer als Annahme
4.Mittel
Schadensersatz wegen Vertragsverletzung soll im Allgemeinen:
- ADer vertragstreuen Partei einen Gewinn über ihren Verlust hinaus verschaffen
- BDie vertragstreue Partei so stellen, als wäre der Vertrag erfüllt worden
- CDie vertragsbrüchige Partei bestrafen
- DBeide Parteien nur in die Lage zurückversetzen, in der sie vor Vertragsschluss waren
5.Mittel
Ein Angebot verlangt eine Annahme „by notice in writing to us". Der offeree schickt eine Annahme per Post, die verloren geht. Nach Holwell Securities v Hughes:
- ABesteht kein Vertrag, weil ein tatsächlicher Zugang erforderlich war
- BKam ein Vertrag zustande, als der offeree sich zur Annahme entschloss
- CIst der Vertrag wegen gemeinsamen Irrtums nichtig
- DKam ein Vertrag mit Aufgabe des Briefes zustande
6.Mittel
Promissory estoppel kann eine Partei daran hindern:
- AKünftig Verträge zu schließen
- BVon dem Versprechen abzurücken, strenge Rechte nicht durchzusetzen, wenn die andere darauf vertraut hat
- CWegen irgendeiner Verletzung zu klagen, auch wegen solcher, die mit dem abgegebenen Versprechen nichts zu tun haben
- DNeue Versprechen abzugeben
7.Schwer
Ein Verkäufer verpflichtete sich, Waren aus dem Sudan nach Hamburg zu verschiffen. Der Suezkanal wurde geschlossen, sodass das Schiff den viel längeren Weg um das Kap der Guten Hoffnung nehmen musste. In Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AWar der Vertrag nicht frustrated, da die längere Route nicht grundlegend anders war
- BWar der Vertrag von Anfang an nichtig
- CMusste der Käufer die zusätzlichen Frachtkosten zahlen
- DWar der Vertrag frustrated, da der Versand über die übliche Route durch den Suezkanal unmöglich geworden war
8.Schwer
Ein Bauunternehmer vereinbart, Arbeiten zu einem festen Preis fertigzustellen, und verlangt dann mehr Geld. Die Auftraggeberin zahlt, um Verzögerungen zu vermeiden, und erhält einen praktischen Vorteil. Nach englischem Recht (Williams v Roffey) kann das Versprechen, mehr zu zahlen:
- ADurchsetzbar sein, weil der praktische Vorteil Consideration sein kann, sofern kein Zwang vorliegt
- BEine Straftat sein
- CNur durchsetzbar sein, wenn es schriftlich erfolgt
- DNicht durchsetzbar sein, weil die Erfüllung einer bestehenden vertraglichen Pflicht nie eine gültige Consideration sein kann
Lösungsschlüssel
- 1. A · Innominate (intermediate) term
- 2. C · Eine Partei etwas dafür verspricht, dass die andere eine Handlung vornimmt
- 3. C · Schweigen gilt in der Regel nicht als Annahme
- 4. B · Die vertragstreue Partei so stellen, als wäre der Vertrag erfüllt worden
- 5. A · Besteht kein Vertrag, weil ein tatsächlicher Zugang erforderlich war
- 6. B · Von dem Versprechen abzurücken, strenge Rechte nicht durchzusetzen, wenn die andere darauf vertraut hat
- 7. A · War der Vertrag nicht frustrated, da die längere Route nicht grundlegend anders war
- 8. A · Durchsetzbar sein, weil der praktische Vorteil Consideration sein kann, sofern kein Zwang vorliegt
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.