1.Leicht
Eine für den Vertrag grundlegende Bestimmung, deren Verletzung zur Beendigung berechtigt, heißt im englischen Recht:
- AWarranty
- BCondition
- CRepresentation
- DInvitation to treat
2.Leicht
Wie heißt nach englischem Recht eine Vertragsbestimmung, deren Verletzung nur bei schwerwiegenden Folgen zur Beendigung berechtigt?
- ARepresentation
- BCondition
- CInnominate (intermediate) term
- DWarranty
3.Leicht
Wie wird eine mehrdeutige Bestimmung nach der contra-proferentem-Regel ausgelegt?
- AZulasten der Partei, die sich auf sie beruft
- BZugunsten der Partei, die sie formuliert hat
- CAls wäre sie nicht Teil des Vertrags
- DZugunsten der stärkeren Partei
4.Mittel
Seeleuten wird zusätzlicher Lohn versprochen, wenn sie ein Schiff nach der Desertion zweier Besatzungsmitglieder nach Hause segeln, doch sie tun nicht mehr, als ihr Vertrag ohnehin verlangte. In Stilk v Myrick war das Versprechen:
- AMangels consideration nicht durchsetzbar
- BDurchsetzbar, weil der Kapitän freiwillig zustimmte
- CAls praktischer Vorteil (practical benefit) durchsetzbar
- DNicht durchsetzbar, weil es auf See abgegeben wurde
5.Mittel
Wann ist bei einer Versteigerung in England der Kaufvertrag geschlossen?
- AWenn der Bieter das höchste Gebot abgibt
- BWenn der Auktionator den Hammer fallen lässt
- CWenn der Auktionator den Gegenstand ausruft
- DWenn der Käufer die Ware abholt
6.Mittel
Schadensersatz wegen Vertragsverletzung soll im Allgemeinen:
- ADer vertragstreuen Partei einen Gewinn über ihren Verlust hinaus verschaffen
- BDie vertragstreue Partei so stellen, als wäre der Vertrag erfüllt worden
- CBeide Parteien nur in die Lage zurückversetzen, in der sie vor Vertragsschluss waren
- DDie vertragsbrüchige Partei bestrafen
7.Schwer
Welche Aussage zur parol evidence rule ist richtig?
- AGerichte müssen jede spätere mündliche Aussage als vorrangig gegenüber den ausdrücklichen schriftlichen Vertragsbedingungen akzeptieren
- BBeweise außerhalb eines schriftlichen Vertrags werden grundsätzlich nicht zugelassen, um seine Bestimmungen zu ergänzen oder zu ändern
- CSchriftliche Verträge können nie ausgelegt werden
- DMündliche Verträge sind immer unwirksam
8.Schwer
Eine Ehefrau bürgt gegenüber einer Bank für die Geschäftsschulden ihres Mannes. Was sollte die Bank nach RBS v Etridge (No 2) normalerweise tun?
- ADie Bürgschaft von einem Gericht genehmigen lassen
- BDie Bürgschaft ablehnen, wenn sie kein eigenes Einkommen hat
- CDen Ehemann ihr die Risiken erklären lassen
- DEine Bestätigung einholen, dass ein Solicitor sie beraten hat
Lösungsschlüssel
- 1. B · Condition
- 2. C · Innominate (intermediate) term
- 3. A · Zulasten der Partei, die sich auf sie beruft
- 4. A · Mangels consideration nicht durchsetzbar
- 5. B · Wenn der Auktionator den Hammer fallen lässt
- 6. B · Die vertragstreue Partei so stellen, als wäre der Vertrag erfüllt worden
- 7. B · Beweise außerhalb eines schriftlichen Vertrags werden grundsätzlich nicht zugelassen, um seine Bestimmungen zu ergänzen oder zu ändern
- 8. D · Eine Bestätigung einholen, dass ein Solicitor sie beraten hat
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.