Arbeitsblatt Vertragsrecht mit Lösungen

Die Schadensminderungspflicht (duty to mitigate) bedeutet, dass ein Kläger:

1. ABeweisen muss, dass die Verletzung vorsätzlich war
2. BJedes Angebot der vertragsbrüchigen Partei annehmen muss
3. CKeinen Ersatz für Schäden erhält, die er vernünftigerweise hätte vermeiden können
4. DInnerhalb eines Monats nach der Verletzung klagen muss

Eine Zeitungsanzeige, die Waren zu einem angegebenen Preis zum Verkauf anbietet, ist nach englischem Recht in der Regel:

1. AEin Nebenvertrag (collateral contract) mit jedem Leser
2. BEine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots (invitation to treat)
3. CEine Annahme künftiger Bestellungen
4. DEin einseitiges Angebot an alle Leser

Wann kann ein Angebot im Allgemeinen widerrufen werden?

1. ANur nachdem es angenommen wurde
2. BNie, sobald es abgegeben wurde
3. CNur durch ein Gericht
4. DBevor es angenommen wurde

Ein Gläubiger erklärt sich bereit, £600 zur vollständigen Begleichung einer fälligen Schuld von £1,000 anzunehmen, und klagt dann auf die übrigen £400. Nach Pinnel's Case und Foakes v Beer:

1. AMuss der Gläubiger zuerst die £600 zurückgeben
2. BKann der Gläubiger die £400 in der Regel verlangen
3. CKann der Gläubiger nichts mehr verlangen
4. DKann der Gläubiger nur fordern, wenn die Vereinbarung mündlich war

Eine geschiedene Frau klagt auf den Unterhalt, den ihr früherer Ehemann versprochen hatte, und stützt sich nur auf promissory estoppel, weil sie keine consideration erbracht hat. In Combe v Combe:

1. AUnterlag sie, weil familiäre Vereinbarungen für keine der Parteien jemals rechtlich bindend sind
2. BObsiegte sie, weil das Versprechen schriftlich abgegeben worden war
3. CUnterlag sie, weil promissory estoppel ein Schild und kein Schwert ist
4. DObsiegte sie, weil sie auf das Versprechen vertraut hatte

Ein Lieferant erhält einen Vertragsentwurf, unterschreibt ihn nie und schickt ihn nicht zurück, doch beide Seiten handeln jahrelang zu dessen Bedingungen. Ein Gericht wird wahrscheinlich feststellen:

1. AEine wegen Unbestimmtheit nichtige Vereinbarung
2. BEinen durch schlüssiges Verhalten angenommenen Vertrag
3. CEinen Vertrag nur für die erste Lieferung
4. DKeinen Vertrag, weil nichts unterschrieben wurde

Ein Lieferwagen wird „on hire-purchase terms" ohne weitere Einzelheiten gekauft, und solche Bedingungen waren in der Praxis sehr unterschiedlich. In Scammell v Ouston entschied das House of Lords:

1. AEs bestand ein Vertrag zu einem angemessenen Preis
2. BEs bestand kein Vertrag, weil die Bedingungen zu vage waren
3. CEs galten die üblichen Bedingungen des Verkäufers
4. DEs bestand ein Vertrag zu den marktüblichen Standardbedingungen des Mietkaufs

Ein Käufer kauft Hafer in der Annahme, es sei alter Hafer. Der Verkäufer weiß, dass er neu ist, hat aber weder behauptet noch versprochen, er sei alt. Nach Smith v Hughes:

1. AIst der Vertrag bindend, weil ein Irrtum allein über die Beschaffenheit nicht genügt
2. BIst der Vertrag wegen einseitigen Irrtums nichtig
3. CHatte der Verkäufer die Pflicht, den Käufer zu berichtigen
4. DIst der Vertrag anfechtbar, weil das Schweigen des Verkäufers einer misrepresentation gleichkam