1.Leicht
Ein „voidable" (anfechtbarer) Vertrag ist ein Vertrag, der:
- AWirksam ist, bis die betroffene Partei ihn aufhebt
- BNur von beiden Parteien gemeinsam durch übereinstimmende Aufhebung beendet werden kann
- CEine strafbare und rechtswidrige Vereinbarung ist
- DNie irgendeine Rechtswirkung hatte
2.Leicht
Eine für den Vertrag grundlegende Bestimmung, deren Verletzung zur Beendigung berechtigt, heißt im englischen Recht:
- ARepresentation
- BWarranty
- CInvitation to treat
- DCondition
3.Leicht
Wie wird eine mehrdeutige Bestimmung nach der contra-proferentem-Regel ausgelegt?
- AZugunsten der Partei, die sie formuliert hat
- BZulasten der Partei, die sich auf sie beruft
- CZugunsten der stärkeren Partei
- DAls wäre sie nicht Teil des Vertrags
4.Mittel
Ein Lieferant erhält einen Vertragsentwurf, unterschreibt ihn nie und schickt ihn nicht zurück, doch beide Seiten handeln jahrelang zu dessen Bedingungen. Ein Gericht wird wahrscheinlich feststellen:
- AKeinen Vertrag, weil nichts unterschrieben wurde
- BEinen Vertrag nur für die erste Lieferung
- CEinen durch schlüssiges Verhalten angenommenen Vertrag
- DEine wegen Unbestimmtheit nichtige Vereinbarung
5.Mittel
Nach dem Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 ist Geld, das vor einem frustrierenden Ereignis gezahlt wurde, in der Regel:
- AVerloren, weil der Schaden nach der frustration des Vertrags dort bleibt, wo er eintritt
- BZur Verteilung bei Gericht zu hinterlegen
- CAls Strafe doppelt zu zahlen
- DRückforderbar, wobei das Gericht dem Empfänger erlauben kann, einen Teil für Aufwendungen zu behalten
6.Mittel
Seeleuten wird zusätzlicher Lohn versprochen, wenn sie ein Schiff nach der Desertion zweier Besatzungsmitglieder nach Hause segeln, doch sie tun nicht mehr, als ihr Vertrag ohnehin verlangte. In Stilk v Myrick war das Versprechen:
- AMangels consideration nicht durchsetzbar
- BAls praktischer Vorteil (practical benefit) durchsetzbar
- CDurchsetzbar, weil der Kapitän freiwillig zustimmte
- DNicht durchsetzbar, weil es auf See abgegeben wurde
7.Schwer
In Carlill v Carbolic Smoke Ball Co entschied das Gericht, dass die Anzeige war:
- ABloße Werbeübertreibung ohne Rechtswirkung, da sie niemand ernst nehmen konnte
- BEin einseitiges Angebot, das durch Erfüllung der Bedingungen angenommen werden konnte
- CEine invitation to treat
- DEin Vertrag nur mit der Zeitung
8.Schwer
Specific performance (Erfüllungsanordnung) wird in der Regel angeordnet, wenn:
- ADie beklagte Partei kein Geld hat
- BSchadensersatz ein unzureichender Rechtsbehelf wäre, etwa bei einzigartigen Waren oder Grundstücken
- CDie Klägerin es in jedem Fall verlangt
- DDer Vertrag persönliche Dienstleistungen betrifft, etwa Arbeits- oder Künstlerverträge
Lösungsschlüssel
- 1. A · Wirksam ist, bis die betroffene Partei ihn aufhebt
- 2. D · Condition
- 3. B · Zulasten der Partei, die sich auf sie beruft
- 4. C · Einen durch schlüssiges Verhalten angenommenen Vertrag
- 5. D · Rückforderbar, wobei das Gericht dem Empfänger erlauben kann, einen Teil für Aufwendungen zu behalten
- 6. A · Mangels consideration nicht durchsetzbar
- 7. B · Ein einseitiges Angebot, das durch Erfüllung der Bedingungen angenommen werden konnte
- 8. B · Schadensersatz ein unzureichender Rechtsbehelf wäre, etwa bei einzigartigen Waren oder Grundstücken
Vollständige Schritt-für-Schritt-Lösungen: Übe dieses Thema auf examproblems.com.